工业化_城镇化与农业现代化相互关_省略_实证研究_以我国北部边疆地区为例_.docxVIP

PAGE PAGE # 特区经济 Special Zone Economy 2015 年 8 月 2015 2015 年 8 月 Special Zone Economy 特区经济 PAGE # 新农村建设 工业化、城镇化与农业现代化相互关系实证研究 ——以我国北部边疆地区为例 □李赛男 (内蒙古社会科学院，呼和浩特010010) 摘要：运用单位根检验、协整检验、误差修正模型及格兰特因果检验 的研究方法，以我国北部边疆地区内蒙古自治区为例，利用1980-2013 年的统计数据，实证分析工业化、城镇化与农业现代化之间的互动关系。 研究结果表明：内蒙古工业化、城镇化与农业现代化之间不仅存在长期 的均衡关系，同样存在短期的均衡关系。三者相互之间只存在单向的因 果关系。 关键词：工业化；城镇化；农业现代化；实证分析 工业化、城镇化与农业现代化是协调统一的关系，工业化推 动城镇化进程、提升农业现代化水平，城镇化促进工业化和农业 现代化发展，农业现代化发展对工业化和城镇化发展有着重要的 协助作用。党的十八大报告指出，“坚持走中国特色新型工业化、 信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融 合，工业化和城镇化良性互动，城镇化和农业现代化相互协调，促 进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。”内蒙古自治区 作为我国北部边疆地区，是全国重要的能源、原材料、化工及农畜 产品生产加工基地，对其工业化、城镇化与农业现代化之间的内 在机理与相互关系进行系统研究具有重要的理论与现实意义。 相关学者对工业化、城镇化与农业现代化之间的相互关系进 行了大量的研究，曹俊杰（2012)、苏发金（2012)、刘海兵（2014)、 王丹（2015)从全国的角度出发，对我国工业化、城镇化与农业现 代化之间的互动关系进行了实证分析。董栓成（2011)、姜会明 (2012)、洪业应（2014)、余文华（2015)分别以河南省、吉林省、重 庆市以及浙江省为例，实证分析了工业化、城镇化与农业现代化 之间的互动关系。通过梳理文献发现，多数学者认为工业化、城镇 化与农业现代化之间存在着互相影响、互相促进以及协调发展的 关系。虽然学术界在这方面的研究积累了大量的优秀成果，但是 对于我国北部边疆内蒙古自治区的工业化、城镇化与农业现代化 之间相互关系和作用机理方面的实证研究成果非常稀少。 鉴于此，利用1980-2013年内蒙古自治区工业化、城镇化与 农业现代化发展的统计数据，运用单位根检验、格兰特因果检验 以及协整检验的研究方法，分析内蒙古工业化、城镇化与农业现 代化之间的动态关系，从而得出相关结论，研究成果可以为相关 部门制定促进工业化、城镇化与农业现代化协调发展的政策措施 提供实证参考。 一、数据选取与指标描述 指标描述 对于工业化衡量指标的设定目前学术界存在很多意见，根据 “工业化与城市化协调发展研究”课题组的分析结果显示，对工业 化水平的衡量指标，目前主要有工业产值比重、非农产业占GDP 的比重、工业就业比重以及非农产业的就业比重四种指标衡量方 法。但是工业产值比重、非农产业占GDP的比重和工业就业比重 三类指标均不适合作为衡量我国工业化水平的指标，而非农产业 就业比重则既能反映工业化的进程，又能反映工业化偏差的影 口响，可以比较怡当地衡量工业化的实际水平。因此选取非农产业 就业比重作为衡量工业化水平的指标，设为IND。对于城镇化水 平的衡量指标设定，目前学术界的意见比较统_，国际通用的是 城镇化率，即城镇人口占总人口的比率。因此选取城镇化率作为 衡量城镇化水平的指标，设为URB。农业现代化指从传统农业向 现代农业转化的过程和手段，结果之一就是劳动生产率的提高。 因此选择农业部门劳动生产率作为衡量农业现代化水平的指标， 即农业部门产值比重与农业部门就业人口比重之比，设为ALP。 数据分析 实证研究数据来源于历年内蒙古统计年鉴，内蒙古工业化 (IND)、城镇化（URB)和农业现代化(ALP)指标的时间序列曲线 如图所示。 1980-2013年内蒙古工业化、城镇化和农业现代化发展水平 数据来源：历年内蒙古统计年鉴。 表1 ADF检验结果变量ADF值 表1 ADF检验结果 变量 ADF值 1% 临 界 5%临界 10%临界 检验结 值 值 值 果 lnIND -1.089 -3.696 -2.978 -2.62 非平稳 lnURB -2.438 -3.696 -2.978 -2.62 非平稳 lnALP 0.099 -3.696 -2.978 -2.62 非平稳 clnIND -4.106 -3.702 -2.98 -2.622 平稳 clnURB -5.65 -3.702 -2.98 -2.622 平稳 clnALP -5.55 -3.702 -