基于资源型经济转型的区域投资效益研究_以山西省为例_.docxVIP

DOI： 10.13710/l4-1294/g001 网络出版时间 DOI： 10.13710/l4-1294/g001 网络出版时间：2019-06-04 11:30:03 网络出版地址： /kcms/detail/14.1385.G40934.002.html 以山西省为例 薛慧芳 (太原学院经济与贸易系，山西太原030032) 摘要：十九大以来，中央高度重视区域经济协调发展，重点关注资源型区域的经济可持 续发展。发展高质量经济是资源型区域实现经济转型的方向，提高投资效益是实现这一目标 的重要驱动要素。以资源型区域山西省为研究对象，对标中部5省通过比较2010-2017年各 省投资效益及其变异系数值，寻找山西省投资效益时空演变的特征；将区域内11个地级市 分为三种资源类型城市，通过对比不同类型城市的投资效益时空演变状况，探寻其背后的发 生机制；利用地理探测器找出资源型区域影响投资效益的关键因子。结果发现：①山西省 投资效益表现出明显的时空演变的阶段性与规律性。?不同资源类型城市的投资效益时空 演变具有大方向的一致性与阶段内的不同步性。③影响投资效益的驱动因子也具有一致性 与差异性的特点。以此为依据对区域经济转型发展提出相应的对策建议。 关键词：资源型区域；投资效益；转型发展；地理探测器；影响因素 中图分类号：F061.5 0引言 资源丰裕区域在经济发展过程中对资源部门利用的结果有两种： 陷入资源优势的陷阱形成“资源诅咒”[1]现象下的资源型经济；或者 是资源开发的过程未影响工业化进程，避免了资源型经济的形成[2]。 作为典型的资源型区域，山西省近年来经济发展速度出现断崖式下 跌，2017年之后有所回升（图1);同时伴随着GDP总量水平也远 低于中部地区其它省份（图2)。造成这一结果的原因是资源型经济 的自强机制作用[3]?还是煤炭价格的周期性作用下的经济发展的周 期性所致[4]?学者们的观点不尽一致，但对于山西经济应进行转型发 展学者们都持相同的理论观点[2, 5, 6]。2010年山西省成为首批国家资 源型经济转型综合配套改革试验区，十九大以来中央提出经济高质量 发展的要求，这些都为山西经济的转型发展，促进经济稳增长提供了 政策支持。围绕山西经济转型发展，早期学者们主要围绕资源型经济 的成因与机制进行了大量的理论构建?7,8]，以此为基础后来的学者进一步从区域主导产业选择[9]、工业企业创新效率[1()]、科技创新能力评 价[11]、城市转型效率[12]、城市宜居性[13]、农村民营经济组织的发 展[14]、低碳发展[15]等多面做了不同的研究，为山西省的转型发展提供 依据。这些研究多限于从企业等微观视角或者是理论视角去做的研 究，而作为对推动经济发展的重要推手投资，还鲜有作者对此展开论 证。周强等[16]认为在供给侧结构性改革的关键阶段，投资能为经济发 展方式的转变化解困境。方齐云等[17]进一步指出应该依靠有效的投资 杜绝落后产能和重复投资提高经济发展质量。投资效益反映的是一定 时期内投资所带来的经济的增长情况。投资效益的好坏一定程度上决 定了经济发展的质量和速度。关于山西省投资效益的研究大多集中在 省域一级层面[18_21]，并且以世纪之初的投资状况问题展开的。近十多 年来在资源型城市转型发展的背景下，山西省及其内部各主要城市的 投资效益发生了哪些新的变化？各地市之间的发展程度存在怎样的 差异性？影响这些变化和差异的背后因素和机制是什么？目前还没 有学者对此进行深入分析。本文以山西省经济转型发展为背景，以全 省层面及其11个地级市为研究对象分析资源型区域投资效益在转型 发展大背景下的时空演变状况，找出其发生的原因及机理，并通过近 年来越来越受重视的探索地理现象背后驱动因素的地理探测器工具， 找出影响投资效益的因子，以期为提高资源型区域投资效益，找到区 域转型发展的推手，促进区域经济高质量发展提供理论支撑和实践指 表1影响因子对因变量交互作用的类型 表1影响因子对因变量交互作用的类型 图1中部各省 图1中部各省GDP增长速度/% 图2中部各省GDP总量/元 1研究区域与数据来源 本研究的区域范围为山西省及其11个地级市，为了便于更好地对 比不同类型资源型地区的投资效益以及找出关键影响因子，本文参考 赵康杰等[22]对山西省资源型城市的界定与分类，将11个地级市进一步 划分为三种资源型城市类型：弱资源型（忻州、太原、运城）、轻度 资源型（吕梁、临汾、晋中）和重度资源型（大同、阳泉、长治、晋 城、朔州）城市。研究中为了计算结果的一致性与可比性，所用数据 全部来源于中经网数据库，主要包括2010-2017年的城市年度数据库， 2010-2017年的分省宏观数据