国内外信用评级业发展对比分析.docxVIP

国内外信用评级业发展对比分析 冯琦 摘要： 各国因发展阶段与国情不同，资木市场和金融市场存在很大差异，使得各国信 用评级业的发展过程也存在一定差异。从评级市场的集中度看，国内外评级机构 市场集屮度都比较高，世界上主权评级屮超过90%的业务由穆迪、标准普尔、惠 誉三大机构经营;我国尽管真正具有规模的评级机构数量有限，但也占据了较大 的市场份额。从评级技术方法上看，目前以三大机构为代表的美国评级机构，除 了业务量明显领先于其他国家之外，评级技术也非常成熟，处于世界领先水平； 相比之下，我国评级业业务品种匮乏，评级技术还停留在较低的水平上。从评级 机构监管制度看，西方发达国家的信用评级业尽管也不是完美无缺，但已经形 成了较为成熟的市场格局，在信用评级业监管方而积累了丰富的实践经验;我国 信用评级业监管尽管在主要内容上与国际监管实践基本一致，但监管措施仍然 是粗线条的，缺乏可操作性，与较为成熟的国际监管模式相比还存在较大差距。 为更好地促进我国信用评级业发展，应扶持大型本土龙头信用评级机构，增强 信用评级机构创新意识，建立全国统一的监管协调体系。 关键词： 信用;信用评级;金融监管;国际比较; 基金：教育部专项任务“中国信用评级体系研究”（项目编号：239005522）的研 究成果之一 The Comparative Analysis of Credit Ra/tings Develop