- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
B题 足球队排名次
下表给出了我国12支足球队在1988—1989年全国足球甲级联赛中的成绩,要求
1)设计一个依据这些成绩排出诸队名次的算法,并给出用该算法排出名次的结果。
2)把算法推广到任意N个队的情况。
3)讨论:数据应具备什么样的条件,用你的方法才能够排出诸队的名次。
对下表的说明:
1)12支球队依次记作T1,T2,。。。T12。
2)符号X表示两队未曾比赛。
3)数字表示两队比赛的结果,如T3行与T8行交叉的数字表示:T3与T8比赛了2场;T3与T8的进球数之比为0:1和3:1。
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
X
0:1
1:0
0:0
2:2
1:0
0:2
2:0
3:1
1:0
3:1
1:0
0:1
1:3
0:2
2:1
1:0
4:0
1:1
1:1
X
X
T
X
2:0
0:1
0:0
2:0
1:1
2:1
1:1
1:1
0:0
0:0
2:0
1:1
0:2
0:0
X
X
T
1:3
X
0:0
4:2
1:1
0:0
2:1
3:0
1:0
1:4
0:1
3:1
1:0
2:3
0:1
2:0
X
X
T
X
2:3
0:1
0:5
2:3
2:1
1:3
0:1
0:0
0:1
1:1
X
X
T
X
0:1
X
X
X
X
1:0
1:2
0:0
1:1
T
X
X
X
X
X
X
X
T
X
1:0
2:0
0:0
2:1
3:0
1:0
0:1
3:1
3:0
2:2
1:1
3:1
2:0
T
X
1:2
2:0
1:0
0:1
3:0
3:1
0:0
T
X
1:0
0:0
1:0
1:0
T
X
1:0
2:0
1:1
T
X
1:2
1:1
T
X
从表中给出的比赛成绩看,数据是不整齐的:某些队之间有三场比赛的成绩,另外某些队之间则只有两场或一场比赛的成绩,还有一些队之间没有比赛成绩.
以下的解答主要参考了中国科技大学获特等奖队的论文
§1 合理的假设
1.排名仅根据现有比赛结果,不考虑其他因素。
2.每场比赛对于估计排名的重要程度是一样的,具有相同的可信度,不同的比赛相互独立.
3.有些队之间没有比赛,完全是由于比赛安排的原因造成的,不是由于球队在以前比赛中的胜负造成的,也不是由于某一方弃权造成的(根据比赛规则,弃权一方应被判输球,从而应在数据表中显示出来).
4.按流行的赛制,以二分制计算比赛积分,即:胜一场得2分,平一场得1分,输一场得0分.(当然也可以按三分制计算积分,将胜一场的得分改为3分,以鼓励进攻,这样的修改对我们的模型不造成任何困难.).
作出以上的假设,一方面是由于原题没有提供更多的信息,我们没有理由认为某场比赛比别的比赛更具有特殊性等.当然,按照数学建模竞赛的规则,在原题条件不够的情况下允许自己查阅资料,补充信息.但本题中如果真的从体育资料中去查出1988—1989年我国足球甲级队联赛的具体情况,在模型中予以反映,所建立的模型就失去了普遍意义.因此,做出上述假设的更重要的出发点是为了使所建立的模型能够具有普适性,适合于各种不同的比赛.
§2 问题的分析
众所周知,足球界对同一赛事中比赛结果的排名有现成的算法.例如:循环比赛结果的排名,按前述二分制(或三分制)计算总积分,以总积分的高低来决定名次的先后(总积分相同者,再比净胜球数的多少,总进球数的多少,等等).但是,这一算法着眼于排出比赛的胜负名次,并不总能合理地反映出各队真实水平的高低.比赛名次当然主要决定于各队的真实水平,但各队在比赛场次安排中“运气”的好坏也有相当的影响.比如,某队在比赛中避开了强队而大胜弱队,就是由于“运气”好而得分高的例子.我们不能完全排除这一类因素,但应尽可能合理地考虑并处理它。
另外,足球界的上述算法只适用于同一赛事的比赛结果,对于不同赛事的混合结果,特别对于比赛场次及数据参差不齐的情况(如本题所给的数据),就显得无能为力了。
我们的目标就是要针对这种不规则的比赛数据提出一种算法,尽可能合理地反映各队的真实水平.
§3 初步的排名方案
我们先从最通行的算法开始,通过分析其缺点而一步步加以改进.
模型1总积分法:按两分制(或三分制)计算各队在所有比赛中总的积分,按总积分的高低排出名次。
但是,在所给的数据表中,各队比赛场次有多有少,而按我们的假设,比赛场次的多少并不是由于该队在以前的比赛中的胜负所致.如果按总计分法,则比赛场次少的队吃亏.为了克服这一不合理性,很自然改进为:
模型2平均积分法:将每个队的总积分除以该队参加比赛的场数,得出每场平均积分.按各队平均积分的高低来排名。
上述方法当然还可以做出一些小的改进.比如再将净胜球数、总进球数等因素也折算成一定的分数,计入总分。
§4
文档评论(0)