当代大学生性认知.doc

当代大学生的性认知 作者：李昊翰 李尔文 王志晓 杨奕炯 [内容摘要]： 近年来，出于国门开放，各种西方思潮涌入中国。当然，开放的中国，也会迎来西方不同的文化。就校园而言，如今的高校是处在崇尚潮流的高速发展的时代背景下，物质内容较以前大大丰裕，所以欲望也较以前旺盛的多，包括性欲。大学生谈恋爱已被家人逐渐接受，但现在的大学生处于成长变换期，易冲动，谈恋爱容易以取得终极目标—霸占对方身体，发生性关系。所以，本次我小组通过对于大学生性认知调查，希望一是能够了解复旦大学学生的性知识是否健全，二是了解大学生性道德和性观念，三是了解大学生的爱情观。 [关键词]：性知识，性道德、性观念、恋爱、大学生 第一部分 研究方法 本次调查问卷以复旦大学在校生为研究对象。调研方法： 问卷调查 发放问卷：400份 回收问卷：380份 有效问卷：370份（男230，女140） 访问式调查 专家学者1位 (陈金华副教授) ，学生3位 第二部分 统计结果 性知识方面 96%的受访者知道导致怀孕的原因。但是，仅有8%的受访者知道安全期的推算。其中女生会推算者多于男生。3%的人知道女性月经时的禁忌食品。女性多于男性。能正确使用安全套的人数占总人数一半，其中男生多于女生。全部受试者具有艾滋病的基本常识。 恋爱方面 一半以上的同学有过恋爱经历。其中女生一半以上没有恋爱经历，而男生有过恋爱经历者超过一半。且男女生绝大部分在初中和高中阶段恋爱。另外，58.8%的受试者仅有一次恋爱经历。61.5%恋爱时间超过8个月。但54%支持大学生恋爱，其中男生大大多于女生。10.5%的受试者有过性经历，其中25%支持性经历，且男生大大多于女生，37.5%的同学认为性经历是出于情极所致，依然是男生多于女生，绝大部分同学不认为有了性经历后会使男女双方的关系稳定。对于婚姻对象的贞洁要求，50%的同学有贞洁要求。50%的人认为婚姻是爱情的最终形式。 同性恋认识方面 15%的同学比较了解同性恋现象。56.1%的受试者较了解同性恋。91.7%的同学认为同性恋并非是遇到同性的就喜欢。75.3%的受试者接受同性恋朋友，其中男性多于女性。76.7%的受试者认为同性婚姻应该合法化。男性多于女性。49.3%的受试者认为中国同性恋人群在3%-10%之间。 第三部分 讨论分析 “性”是一个人人都需面对的切身话题，大学生“性”问题处理的得当与否，将直接关系到大学生的心理健康及心理素质，关系到一代人的人格修养与行为规范，因而本文对大学生性心理问题进行了全面分析，探讨影响大学生性心理因素并提出相应的性教育措施。 大学生性心理的基本特点及影响因素分析。 ? 大学生性心理的总体特点。研究显示，大学生对“性”的态度介乎于保守与开放之间，这一研究结果与媒体经常报道的“大学生性解放”具有不一致的特点。其原因一方面可能受传统文化的影响较深，尽管当代大学生思想进步、意识超前，自诩为“新新人类”，但传统文化的影响是根深蒂固的，传统性道德观还制约着大学生的性开放程度；另一方面，传媒的影响也是不可忽视的。传媒的过度渲染和过分重视，无疑给大学生树立了一个很高的尺度，他们用这个尺度来衡量自己的性行为性态度时，不免有些保守。尽管如此，从数据中依然能发现大学生性方面存在的问题：性生理发育相适应的性心理需求在大学阶段表现的已经十分突出，大学生性生理的成熟与性心理的不成熟作为一对突出的矛盾，直接影响到大学生面对性问题的处理方式与应对措施，大学生迫切需要合理的性道德来界定性行为规范，使得大学生在面对西方“性解放”思潮与不良“性诱惑”“性刺激”时坦然若定，提高性自我控制力。在性信息方面，96%的受访者知道导致怀孕的原因。但是，仅有8%的受访者知道安全期的推算。其中女生会推算者多于男生。3%的人知道女性月经时的禁忌食品。女性多于男性。能正确使用安全套的人数占总人数一半，其中男生多于女生。全部受试者具有艾滋病的基本常识。所以，在中国，大学生性信息来源较少，家庭性教育滞后式空白，学校性教育薄弱，人们认为性问题是难以启齿、常常谈“性”色变。因此，大学生对性的了解也是一知半解，同时，网络、媒体等也充斥一些不科学的性知识，极易误导大学生对性问题的错误认知，不利于科学性知识的获得。 据相关资料显示，在性体验方面的研究对象中有73%者表示与喜欢的异性发生了性行为后有不同程度的恐惧感和羞耻感；61%的大学生表示在性幻想后不同程度地感受到羞耻感和恐惧感。在发生了性交行为后体验到的恐惧感和羞耻感程度大于发生性幻想行为后体验到的恐惧、羞耻程度，模糊的性道德认识，失衡的性道德判断，影响了大学生性道德情感的稳定性和一致性，因此大学生发生性行为后，易产生焦虑与冲突心理，而且大