2016年潍坊三模作文选.pptVIP

* 在访谈现场，记者问两位成功人士：“二位在各自领域都取得骄人成绩，你们成功的秘诀是什么？”一位回答说：“尽管每次网到鱼的不过是一个网眼，但要想捕到鱼，就必须要编织一张网。”另一位回答说：“对准一个‘城墙口’进攻。”要求：1.选准角度，自定立意。2.自拟题目3.除诗歌外，文体不限。4.文体特征鲜明。 临近高考，学生精神压力较大，从这次写作情况的不尽如人意可见一斑。不少学生把“编织一张网”理解为“全面撒网”，而在考后分析时才恍然大悟二者的根本不同。更多的学生把材料中“对准一个‘城墙口’进攻”当做立意角度，却容易陷入“坚持/专注就一定能成功”的绝对化论调。甚至还有学生偏离材料，去妄谈“成功”的定义，或者“抓怎样的鱼”。写作情况堪忧，可能与写作时心态的浮躁有一定关系。 深识博与精的辩证关系中国科学院院士、建筑技术科学专家 吴硕贤 要强调打好基础，练好基本功，即做到“本固木华荣”。俗话说“熟能生巧”，对基本的东西，一定要反复练，方能生巧。就像唱京剧，基本功就是做、念、唱、打，要反复练。“台上一分钟，台下十年功”，只要在某一领域下功夫，下笨功夫，练就高强本领，就一定能成为这一行业中的佼佼者。 博与精的辩证法（下水作文） 初读材料，感觉两位成功人士各从自己的领域给出的答案虽不同，二者却曲径通幽，大道无异。不管是前者的“捕鱼织网”之说，还是后者的“突破一点”之论，都显示了对“博与精”拿捏的精到！ 强调渔网千孔，捕鱼一眼，是着眼于事物的整体性。要做好任何一件事情，不打下厚实的基础，不具备开阔的视野，是很难取得成功的。 大凡思想界的巨擘，学术上的大家，或因大时代的淬磨、或因师承、或因家传、或因四海游学，从而具有了极深之基础，极广之视野，因而当他们一旦专注于某一领域时，往往出手不凡，卓成为开一代风气之大师。譬如近代国学大师王国维，他涉猎领域极广，集史学家、文学家、美学家、考古学家、词学家、金石学家和翻译理论家于一身，而且他所涉猎的每个领域都开拓出了一片新的天地，达到了极高的境界。 不只学术，反思中国的现代化进程，也不禁让人唏嘘。近百年来，这个过程，被不断的延宕，打断，几度夭折，一直到今天，还在文明圈的外围徘徊。推其原因，恐与统治者局促的境界、对世界文明偏狭的理解有关。所以，像中国改革这类的大事，就更需要宏阔的视野，有对人类文明的整体性趋势的把握，也只有站在这样的高度，才能够把中国的复兴大业推向成功。 着眼于事物的整体性，并不意味着忽视事物 发展的不均衡性，而是要在把握事物整体性的 基础上，更好地判断出事物发展的轻重缓急， 选准突破点，咬定青山不放松，从而一举获得 全局性的胜利。 西方世界始于15世纪的扩张，看似是从哥伦布的航海探险之旅开始的，其实，它肇端于哥白尼的学说与伽利略的理论，科学的突破改变了人的观念，使人类摆脱了束缚，从而迸发出前所未有的活力，推动了西方文明整体向前跃进了一大步，改变了整个人类文明的形态。 社会的改变如此，个人的事业又何尝不是这样！陈景润在世界数学史上的地位，主要得益于他在“哥德巴赫猜想”所作出的突出贡献。若论涉猎之广，建树之多，他不但赶不上他的老师华罗庚，可能也比不过与他同时代杨乐、张广厚。但陈景润就是凭着非凡的毅力，在专精方面的执着，确立了自己在世界数学史上的崇高地位。 其实，广博与专精，何可偏废！强调结网的重要性，不正是着眼于能捕到鱼的那个“网眼”吗？而专攻城墙之一点，也需要对整座城墙上的敌情有了通盘了解后，才能确立最后的主攻点，而且在实施攻击时，还要佯攻与主攻相互配合，并时刻盯着整座城墙之上敌情的变化，惟其如此，才能突破防守之敌，进而攻克全城。 专精与广博，是矛盾的一体两面，运用之妙，在乎慧心。有人喜博，有人向精，各有其妙，各有擅场，焉有此优彼劣，彼弱此强之说！ 每个人的成功之道，都会打上自己的烙印，只有适合自己的，才是最好的。 *