日本羽毛检验方法标准更新与产品金标签标准解读.docVIP

PAGE PAGE 1 日本羽毛检验方法标准更新与产品金标签标准解读 　　摘要： 　　将新的日本羽毛检验方法标准（JISL1903：2011）与旧标准（JISL1903：1998）进行分析比较，并对新的日本羽毛绒产品金标签标准进行详细介绍，有利于企业及检测技术人员了解和掌握标准动态，规范检验方法，提高检测水平，避免贸易纠纷，全面提高我国羽绒制品的产品质量。 　　关键词：成分混合比率；蓬松高度；油脂含量；含水率；清洁度；含氧计数；金标签 　　2011年，日羽协（日本羽毛制品协同组合）对日本羽毛检验方法标准和产品标签标准重新进行了修订。日本羽毛检验方法标准在1990年制定，至今经过两次修订，旧版的检验方法标准（JISL1903：1998）[1]于1998年修订并实施，之后由于近年来日本国内对于羽毛绒使用状况更加多样化，为提高羽绒制品的品质，新版的检验方法标准（JISL1903：2011）[2]于2011年3月22日再次修订，于2011年4月1日实施，至2012年4月1日其间一年为过渡期。新标准中增加了新的引用标准包括：JISK0557《工业用水和废水分析用水》、JISK8001《试剂试验方法总则》、JISL0105《纺织品的物理试验方法通则》、JISR3505《化学用玻璃容量计》。实验室的标准状态引用了JISL0105纺织品的物理试验方法通则的标准，与其他标准进行整合，其允许的标准状态温度不变，相对湿度的范围由（65±2）%变更为（65±4）%。新标准的适用范围规定了羽绒制品中用作填充材料的羽毛绒的试验方法。试验项目包括成分混合比率、蓬松高度、油脂成分、含水率、清洁度、含氧计数，基本与旧标准保持一致，但某些试验项目中试验装置、试验步骤发生明显变化。 　　1成分混合比率 　　成分混合比率，即成分分析。新标准将组成成分中羽绒的定义更细化，将小羽绒、有两根羽枝以上的羽绒即损伤绒、羽轴不明显的羽绒即毛型绒归入羽绒组分。在试验操作步骤上，新标准与旧标准基本相同，新标准规定第二次分拣时若有细小的小毛片出现的情况，和夹杂物一样计算，求得小毛片的混合比率。细小的小毛片是指线状羽毛，不足1cm长的羽毛和损伤毛。在试验结果有效性的判定上，无论旧标准还是新标准，仍然保持一致，即双样测试的结果的误差允许值为3%，若误差大于3%，再测双样，最后求4个试样的平均值。 　　2蓬松高度 　　蓬松高度，即蓬松度，新标准在蓬松高度测定装置原有的测重用圆盘A的基础上，追加了测重用圆盘B。测重用圆盘A：直径（285±1）mm，总质量（120±0.5）g。测重用圆盘B：直径（285±1）mm，总质量（94.3±0.5）g。新旧标准蓬松高度测定装置外观比较见图1。 　　在日本，对羽绒服装、羽绒寝具内填充羽毛进行蓬松高度测定时，通常使用总质量为120g的测重用圆盘A，测定结果以测量圆筒内羽毛绒的高度表示，单位为mm或cm。在欧美，总质量为94.3g的测重用圆盘B被普遍使用，蓬松高度的测定结果以相当单位重量的体积表示，单位为cm?/g或inch?/oz，直观地反映了羽绒羽毛的填充能力。由于服装、制品内填充羽毛体积方面的评价指标应用更为广泛，新标准中追加了测重用圆盘B。由于前处理方法不同以及使用的测重用圆盘不同，因此不能对两个圆盘的测定结果进行比较。 　　新标准中指出，同一样品的3次平行测试，若前两次测试结果误差在2mm之内，则无需做第三次，测定结果取前两次的平均值。羽绒的易压缩性使得蓬松高度的测定结果会有很大的不同。根据前处理方法的不同，羽绒所占体积也不同。对样品进行适当的前处理，是为了使羽绒还原至其原始状态，以准确检测其蓬松高度。检测蓬松高度时采用的前处理方法，在旧标准中没有规定，标准中只提及了普通还原法（即A法）。日本羽毛寝具制造业协同组合提出的干燥机法（即B法）是当时日本国内三大权威检测机构常用的前处理方法[3]。但是在欧美，蒸汽还原一直被公认为最有效的蓬松度还原方法。为了适应这样的现状，新标准追加了蒸汽机法（即C法）。即蓬松高度的前处理方法由原来的A法和B法变更为现在的B法和C法。3种不同的前处理方法操作流程见图2。干燥机法主要适用于未被压缩的羽绒羽毛原料。蒸汽机法主要适用于填充在被褥、服装等羽绒制品中，被压缩后的羽绒羽毛。另外，前处理方法的追加同时也追加了必要的装置，包括蒸汽发生器、调整用不锈钢金属网制容器（含盖）等。 　　JISL1903：1998JISL1903：2011 　　图1新旧标准蓬松高度测定装置比较 　　3油脂含量和含水率 　　新标准中油脂含量和含水率的试验装置和操作步骤基本与旧标准保持一致。需要注意的是，两者都是相对于羽毛的绝干质量的。这里的含水率表示相对于羽毛的绝干质量的水分含量，相当于“回潮率”，而国外的试验方法中规定的含水率是相对于干燥前