第二章-保护贸易理论.ppt

第二章 保护贸易理论 和自由贸易理论一样，每一个保护贸易理论的提出基本上都是建立在维护某些国家一定时期的对外经济贸易利益的基础上的。作为自由贸易的对抗力量，保护贸易一直影响国际贸易的格局、规模、流向、结构、利益等方面 和自由贸易理论相比，保护贸易理论更强调其实用性，表现在保护贸易理论往往都有一套针对性很强的政策体系，而战后保护贸易理论更注重政策效应的研究 理论观点 贸易差额论的理论基础是重商主义的财富观。即财富就是金银，金银是货币的唯一形态。一切经济活动的直接目的就是获得金银，金银多少是国家富裕程度的象征 早期贸易差额论（货币差额论）：对外贸易活动中必须使每笔交易和对每个国家都保持顺差，使金银流入本国；为了增强国力，应阻止本国金银货币外流，禁止金银输出——英国的斯塔福特(Stafford)和法国的孟克列钦(Montchrestien) 晚期贸易差额论：主张将金银投入流通，“货币产生贸易，贸易增加货币”；一国追求贸易顺差的办法应是保持本国对外贸易总额的顺产，而不必使对每一个国家的每笔交易中都保持顺差——英国的托马斯·孟(Thomas Mun) 政策主张 基本点：国家干预对外贸易，实行贸易保护主义 具体政策主张： 1、早期贸易差额论主张国家采取行政立法手段，直接控制货币流动，严禁金银外流 2、积极鼓吹政府管制对外贸易的好处，力主国家垄断对外贸易 3、政府管制对外贸易的重要措施是奖出限入。在限入方面，主张对制成品的进口课征高关税，对出口制成品减免关税 4、保持贸易顺差的关键在于本国能够生产和出口具有很强竞争力的工业制成品，因此必须采取各种措施支持和鼓励本国工业发展 理论简评 贸易差额论是西方最早的国际贸易理论。促进了当时资本的原始积累，推动了资本主义生产方式的发展，具有历史的进步意义 贸易差额论的政策主张不仅具有历史上的进步意义，而且还有现实的借鉴意义。贸易差额论的许多政策主张至今仍然影响着世界各国的对外贸易政策 贸易差额论在理论上是不成熟的，有些甚至是完全错误的。具体表现在: 1、理论基础是脆弱的——建立在财富观基础上 2、理论方法是肤浅的——停留在对国际贸易活动的表象描述上 3、理论体系是破碎的——没有完整的理论体系，逻辑混乱 4、理论观点基本上是不科学的 二、保护关税论——汉密尔顿(Humiltan)1791年向国会递交报告《关于制造业的报告》 提出背景：1776年独立后的美国面临发展经济方面的严重困难，应选择哪种经济发展道路 主要内容： 1、保护和发展制造业对维护美国经济和政治上的独立具有特别重要的意义。“一个国家如果没有自己独立的工业发展，就等于失去了经济发展的基础，其结果不仅不能使国家强大，而且还可能因此而丧失已经获得的独立地位” 2、保护和发展制造业的关键在于加强国家干预，实行保护关税制度 三、李斯特(Friedrich List)的保护幼稚工业理论——1841年《政治经济学的国民体系》（The National System of Political Economy) 理论核心：以生产力理论为基础，以经济发展阶段理论为依据，以英国、荷兰、西班牙等国家的兴衰史为佐证，建立起的一套以保护关税为核心，以阶段保护为特点的为落后国家提供保护贸易政策依据的国际贸易理论体系 包括两大方面的内容： 1、对古典学派国际贸易理论的批评 2、提出保护贸易政策 “一个国家没有工业，只经营农业，就等于一个人在物质生产中少了一只膀子。一个国家只用农产品向国外交换工业品，就等于一个人只有一个膀子，还有一个膀子是借助于外人的。借助于外人的那只膀子也许很有用，但总不及自己有两只膀子的好，因为外人之心是难以捉摸的。国家自己有了工业，食物和原料就可以尽量按照工业的需要来生产；如果依存于国外工业。那就要受到牵制，只能按照外国自己不想生产而不得不向另一国家采购的那个限度来生产剩余产品” “尽量利用本国资源的同时，也要利用国际分工” 对古典学派贸易理论的批评 1、反对不加区别的自由竞争，主张一定条件的保护制度 “自由竞争可以形成合理的国际分工”没有考虑各个国家的性质以及它们各自的特有利益，保护制度是使落后国家取得与那些优势国家同等地位的唯一方法。序中写道：“我清楚地看到两个同样具有高度文化的国家，要在彼此自由竞争下双方共同有利，只有当两者在工业发展上处于大体上相等的地位时才能实现。如果一个国家，不幸在工业上、商业上还远远落后于别国，那么即使它具有发展这些事业的精神与物质条件，也必须首先加强它自己的力量，然