拜阿斯匹林、氯吡格雷与那曲肝素三联治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效分析.docVIP

PAGE PAGE 1 拜阿斯匹林、氯吡格雷与那曲肝素三联治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效分析 　　【摘要】目的探讨拜联合阿斯匹林、氯吡格雷与那曲肝素用于急性ST段抬高型心肌梗死治疗临床效果及安全性。方法选取我院2009年3月至2011年10月收治急性ST段抬高型心肌梗死患者120例，采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组，每组各60例；对照组患者给予拜阿司匹林口服及那曲肝素皮下注射治疗，联合治疗组患者在对照组治疗基础上，加用氯吡格雷口服治疗，两组疗程均为6周；比较两组患者临床改善总有效率，自发性ST段回落率，血管再通率及不良反应发生情况等。结果对照组和联合治疗组患者临床改善总有效例数分别为47例，57例；临床改善总有效率分别为783%，950%；联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组患者，组间比较差异显著（P005）；联合治疗组患者自发性ST段回落率明显高于对照组，组间比较差异显著（P005）；联合治疗组患者血管再通率明显优于对照组，组间比较差异显著（P 　　【关键词】拜阿斯匹林；氯吡格雷；那曲肝素；急性ST段抬高型心肌梗死；效果；安全性 　　作为心内科急重症之一，急性ST段抬高型心肌梗死患者以心电图典型ST段抬高为典型特征[1]，常表现为胸痛、心律失常，严重者出现心力衰竭；其发病急，进展快，可出现冠脉完全堵塞症状[2]，临床死亡率极高；动物实验证实ST段抬高型心肌梗死进展主要依赖于心肌炎症反应及血小板活性异常升高[3，4]。如何有效提高急性ST段抬高型心肌梗死临床治疗效果，改善预后已成为医学界关注的热点之一。笔者选取我院2009年3月至2011年10月收治急性ST段抬高型心肌梗死患者60例，采用拜阿斯匹林、氯吡格雷与那曲肝素联合治疗，探讨其临床疗效及安全性，现报道如下。 　　1资料与方法 　　11一般资料选取我院2009年3月至2011年10月收治急性ST段抬高型心肌梗死患者120例，均符合中华医学会《急性心肌梗死诊断和治疗建议》（2000年版）临床诊断标[5]，并排除合并出血性疾病、消化性溃疡及严重肝肾功能损伤者。入选患者采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组，每组各60例；其中对照组患者中男45例，女15例，年龄55～78岁，平均年龄（638±62）岁；联合治疗组患者中男47例，女13例，年龄53～79岁，平均年龄（635±59）岁；两组患者在年龄、性别及病程等临床资料方面组间比无显著差异（P005）。 　　12治疗方法两组患者均行常规抗心肌梗死治疗，包括尿激酶、β受体阻滞剂及硝酸盐类药物；对照组患者在常规治疗基础上加用拜阿司匹林（首剂量200mg/d，2d后改用维持剂量100mg/d）口服及那曲肝素5000U/d皮下注射治疗，联合治疗组患者则在对照组治疗基础上，加用氯吡格雷口服治疗，即首剂量200mg/d，2d后改用维持剂量80mg/d；两组患者疗程均为6周。 　　13疗效评定标准急性ST段抬高型心肌梗死疗效评定标准依据中华医学会心血管病学会2007年《不稳定型心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南》[6]拟定，分为显效、有效及无效3级，主要评价内容为临床症状、心电图缺血改变及心绞痛发作频率改善情况等。 　　14统计学处理本次研究选择SPSS160为统计学处理软件；其中计量资料采用t检验；计数资料采用卡方检验；P 　　2结果 　　21两组患者临床改善总有效率比较对照组和联合治疗组患者临床改善总有效例数分别为47例，57例；临床改善总有效率分别为783%，950%；联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组患者，组间比较差异显著（P 　　22两组患者治疗后自发性ST段回落率比较对照组和联合治疗组患者自发性ST段回落率分别为700%，933%；联合治疗组患者自发性ST段回落率及明显高于对照组，组间比较差异显著（P 　　23两组患者血管再通率比较对照组和联合治疗组患者血管再通率分别为483%，733%；联合治疗组患者血管再通率明显优于对照组，组间比较差异显著（P 　　表3两组患者血管再通率比较（%） 　　组别例数血管再通例数血管再通率（%）对照组6029483联合治疗组6044733注：P 　　24两组患者不良反应发生情况比较对照组和联合治疗组患者治疗过程中均无出血等严重并发症发生。 　　3讨论 　　急性ST段抬高型心肌梗死患者发病机制为冠状动脉动脉粥样斑块破裂导致内膜暴露[7]，血小板于损伤部位粘附、聚集，异常激活机体凝血系统，导致局部血栓形成，随着血栓体积增大乃至完全堵塞冠状动脉，心肌严重缺血缺氧。目前急性ST段抬高型心肌梗死治疗金标准为早期抗凝及溶栓，以有效恢复冠状动脉血流，增加心肌血液灌注[89]。拜阿司匹林是经典抗血小板药物之一，其主要作用于血小板环氧合酶1[10]，导致血栓素A2及前列腺素2