社会科学如何本土化-Cuhk.PDFVIP

社會科學如何本土化？ ● 方　沂 作為 《台灣社會研究季刊》（以下 我們這群關心台灣社會發展及其未來 簡稱《台社》）的忠實讀者，我很高興貴 的青年社會研究工作者，認為台灣社 刊今年2 月號在 「兩岸學刊選評」專欄 會研究必須涉入地立足在孕育無限 中，以首要位置刊發了林載爵對《台 生機的廣大民間社會，具有自我批判 社》的評論。作為台灣活躍的知識人， 意識地割捨一切類似 「社會及行為科學 林先生對 《台社》的把捉自然更能貼近 的中國化」之類不具特殊而具體之問題 《台社》同仁在台灣語境、情境中的編 意識的形式主義命題，站在關懷台灣 輯設計意圖和編輯感覺。這當然有助 未來命運之前瞻的、以台灣之特殊而 像我這樣一個對台灣 情勢、知識思想狀況 於我今後以更貼近的方式理解、省思 具體的問題意識為主體之自主的、以 所知甚少、置身台灣 讀過的 《台社》論文，同時也促我自 徹底挖掘問題根本並追求解決與改變 社 會 局 外 的 大 陸 讀 問，像我這樣一個對台灣情勢、知識 之基進的立場，自台灣社會的現實出 者，何以能長期興致 頗高地閱讀 《台灣社 思想狀況所知甚少、置身台灣社會局 發，從歷史—結構的角度，對我們的 會研究季刊》呢？這 外的大陸讀者，何以能長期興致頗高 社會進行深入而全面的調查研究，自 我只想就《台社》對 地閱讀 《台社》呢 ？細究箇中原因， 我批判地去追問 「我們是甚麼」這個有 自己工作立場的最初 設定和90年代的再調 恐怕得寫成一篇長文。這我只想就 倫理實踐意涵的問題。 整問題，談一下其對 《台社》對自己工作立場的最初設定和 大陸學界社會科學本 90年代的再調整問題，談一下其對大 可以說，這是《台社》創刊十餘年來始 土化討論所具有的參 照意義。 陸學界社會科學本土化討論所具有的 終不變的宗旨和精神，但這並不等於 參照意義。 說《台社》十餘年來的階段定位目標沒 和大陸社會科學本土化相近，台 有大的變化。從創刊到90年代中葉， 灣亦曾有過 「社會及行為科學的中國 其最大的變化之一就是林載爵所敏銳 化」討論，而對 「社會及行為科學的中 指出的： 國化」討論的不滿，是《台社》同仁之所 以走在一起的原因之一。1988年 《台 《台社》的成員在七周年時自詡不僅是 社》的發刊詞寫道： 學院內外的學術工作者而已，更要透 過參與各項社會政治運動，與台灣社 握台灣社會的脈動」的理論和提議 ，就 社會科學如何 123 會的成員共同努力改造整個社會。這 不可能有在台灣新狀況下定位準確且 本土化？ 與七年前創刊時所說的 「手去創建適 可能成功的社會改造運動；而要想 「貼 應自己社會之問題的理論」，顯然已有