NO167_游戏是个怎样的世界.docxVIP

167?游戏是个怎样的世界 　　电子毒品与电子游戏　　很多年前我看过一部美剧，是关于毒品的。在那部美剧中，我看到了两个世界：一个是瘾君子的世界，虽然那些人还活着，但是整个人都烂掉了，活得毫无希望，可谓“人间地狱”；还有一个是毒贩的世界，毒品的生产、加工、贩运以及毒贩和缉毒警察的斗争，构成了一个非常复杂的博弈系统。　　看完这部美剧之后，我跟身边的一个朋友讲：“我预测，人类未来很可能会发明电子毒品。随着脑科学研究的发展，电子毒品完全可能出现，把一些电极植入人类脑部的某些区域，然后一按按钮，我们马上就能得到吸食鸦片或者海洛因之后产生的狂放的想象力，任何快乐立即可取，想怎么high就怎么high。一旦这种东西被发明出来，会产生两个结果。第一个结果是毒贩的江湖会消失，因为没有具体物质的交付了，生产、加工、贩运毒品的整个系统就会崩溃掉。而且毒品会变得极其便宜，按一次按钮能花多少电费呢？”　　“但是还有另外一个结果，”我跟那个朋友讲，“这个结果很可能非常可怕。人类文明是建立在什么上面的？我们每一个人心里有贪念、有欲望，而在这个越来越复杂的社会组织里，我们不得不靠跟他人的协作来实现欲望，所以，我们的文明是建立在这个基础上的。如果我按一下按钮，想要什么就能有什么，那还得了？没有人会努力，也没有人会和他人协作。整个人类文明不会死于石油枯竭、气候变暖，却可能因为电子毒品的发明崩塌了。”　　我正在那儿高谈阔论，我的朋友对我翻了一个白眼，说：“你傻吗？”我问怎么了，他说：“你说的不就是电子游戏吗？”真是一语惊醒梦中人，确实，电子游戏的外号就叫“电子毒品”。所以，我设想的这个让人类文明崩塌东西是不是在电子游戏上已经部分地实现了呢？　　关于电子游戏的争论我这一代人开始玩电子游戏的年龄非常大，差不多是电脑在中国普及之后，那个时候我已经上班了。即便如此，我这一生花在电脑游戏上的时间还是非常多。我那时玩的电子游戏现在的年轻人已经看不上了，比如《三国志》《红色警戒》《帝国时代》等，都属于即时战略性游戏。当时我非常爱玩，现在创业了，自然没时间玩了。　　通盘算下来，电子游戏给我这一生带来的痛苦其实远远大于快乐。玩的时候当然非常high，把鼠标点得如山响；一旦game?over或者断电之后，巨大的空虚感就会袭来，那一刻心中是极其懊悔的。因为我心里清楚，过去的几个小时（我甚至连续玩过20多个小时）完全可以用来学习、看书、会友，甚至休息，都是有意义、对人生有好处的事情，我为什么要把时间浪费在游戏上呢？所以那一刻我对自己的人生评价非常低。　　说句题外话，据我所知，《罗辑思维》的很多用户都是在打游戏的时候听我们的节目的，因为罗胖我本人没什么可看的。如此一来，3个小时过去了，大家游戏玩high了，也听了3集《罗辑思维》的节目，就可以对自己说：“我不是在玩，只是罗胖不好看，我不愿意看他而已，但我仍然学到了知识。”这样，对自己的评价就会很高，因此逆转了游戏的意义。　　整个社会对电子游戏的评价不高，根本原因在哪儿？因为游戏是一个虚拟的、人为制造出来的精神世界。现在关于电子游戏基本上有两派观点，第一派观点觉得，它就是毒品，是个毒瘤，一定要把它从人类社会中割掉。还有些专家一直在搞戒网瘾的研究，甚至要给孩子吃药或电击他们，让他们千万不要玩游戏。这派人就不提了，都是糊涂蛋。　　另外一派人好像在为电子游戏辩护，他们说：“电子游戏可以锻炼我们的反应能力，锻炼我们的协作能力，甚至美国空军飞行员的训练都是在电子游戏机里进行的。电子游戏对我们的现实生活是有帮助的。”　　我还听过一个说法：“电子游戏是未来国家维稳的一个重要工具。”有些人的人生很失败，是loser，国家可以给他们每人分一间很小的屋子，可能只有三四平方米，让他们勉强能够躺下，然后再发一台电脑让他们玩，还无限供应方便面。用这种方式“供养”这些人是很便宜的，这些人没准儿觉得自己活得很爽——这就实现了“维稳”。　　这些观点无论是否在为游戏辩护，本质上都是一样的，都认为现实世界才是根本，游戏只是一个附属的世界，它有好处，也有坏处。　　游戏是我们人类的未来？　　我原来也是这么看这个问题的，直到我看到了一组数字，这组数字是2012年统计的，说全世界的游戏人口数量是在飙升的，欧洲是1个亿，中国是2个亿。2012年距今已经4年，现在这个数字想必已经翻倍了，到底是多少我也懒得去查，总而言之，玩电子游戏的群体肯定是一个突飞猛进的族群。　　2012年的时候，全世界玩游戏玩得最疯狂的是哪个国家？美国，有1.85亿人在玩。疯狂到什么程度？大概有500万人是深度沉迷者，一周要花几十个小时玩游戏，平均每天要玩六七个小时。我还看过一组数字，说美国21岁的年轻人花在阅读上的时间平均是2000～3000个小时，可是他们花