探讨略论著作权集体管理组织的性质论文.docVIP

著作权管理学论文范文:探讨略论著作权集体管理组织的性质论文 略论著作权集体管理组织的性质论文导读：本论文是一篇关于略论著 作权集体管理组织的性质的优秀论文范文，对正在写有关于著作权论 文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段： 目录： 1、 正文 2、 相关论文 3、 相关栏目 4、 本文下载 一、著作权集体管理组织的类型 目前世界各国的著作权集体管理组织，总体上有两种类型: 种是民间性质的社会团体，一种是官方或半官方性质的机构。采取何 种类型，与一个国家特定的历史文化背景有关。从历史上看，第二次 世界大战前只存在民间机构，二战以后在东欧一些国家出现了官方或 半官方机构，后来又发展到讲法语的非洲国家。而丙欧国家发展的新 趋势是，国家加强了对集体管理协会的监督和政府干预。 那么，我国的著作权集体管理组织应当采取何种类型呢？右人 认为应当采取非官方的民间性团体组织为宜，理由是：著作权集体管 理组织应该是由著作权人自愿参加，以集体方式维护著作权人合法权 益的组织，不应是国家机关或其附属单位；作为民间性的社会团体可 以通过自筹资金或用提取一定比例的作品使用费来支付开支，能够减 轻国家财政支出的负担。并且我国第一家著作权集体管理组织一一中 国音乐著作权协会就属于民间团体，实践证明运作效果也良好。有人 则认为应当采取官方或半官方类型。这样可以节省作者为了筹建著作 权集体管理组织而必须支出的大额费用，费用由政府支出；政府参与 其中可使著作权集体管理组织具有较强的权威性，有利于著作权人权 利的保护；同时还存利于对作品进行全面的客观的监控，站在全局的 高度更好的协调各方主体的利益。还有人认为，各著作权集体管理组 织可以先巾相应的著作权人组织与国家有关职能部门联合组成，定为 半官方的机构，在条件成熟时再转而成立民间社团法人形式的著作权 集体管理组织。各种观点各执其理，似乎都有道理，但笔者认为最根 本的一点是：不论我们采取何种方式，都必须要充分考虑我国的具体 国情。 2005年3月1日开始施行的《著作权集体管理条例》第三条规 定：“本条例所称著作权集体管理组织，是指为权利人的利益依法设 立，根据权利人授权、对权利人的著作权或者与著作权有关的权利进 行集体管理的社会团体。著作权集体管理组织应当依照有关社会团体 登记管理的行政法规和本条例的规定进行登记并开展活动。”可见， 国家己经把著作权集体管理组织的类型定位为民间的社会团体。但 是，从我国著作权集体管理组织的组建过程来看，政府在其中都起到 了至关重要的作用，甚至在一定程度上扮演了发起人的角色。不论是 中国音乐著作权协会的设立，还是我们正在筹备的中国音像著作权集 体管理协会，政府部门实际上扮演了发起人的角色，这使得我国著作 权集体管理组织看起来很像具有官方性质。究其理由在于著作权集体 管理组织必须要有一定的权威性，这是其工作的基本前提。所以，对 于正在建立著作权集体管理制度的国家而言，树立组织的权威简单而 又快捷的办法，就是给予其一定的官方性。这就给许多人造成了一种 假相，似乎著作权集体管理组织没有了官方性，著作权集体管理组织 的权威权性就无法体现。而实际上，两者并不是必定联系的，官方不 等于权威，具有权威性并不等于就要有官方性，官方性质固然能增强 著作权集体管理组织的权威信，但是著作权集体管理组织的权威更应 当在其实际运作中通过很好地维护其著作权人利益，尽力地为使用者 服务来树立。况且，著作权集体管理组织是由著作权人组成的，主要 目的是保护著作权人的私权利，从它的组成和目的上看，其性质应是 民间组织。 所以，著作权集体管理组织在借助官方力量建立之后，还是应 该还之以民间社团的本色。这样既有利于政府职能的社会化，也有利 于著作权集体管理组织发挥其自主性。当然，这并不意味着国家作用 的完全退出，著作权集体管理组织仍然要接受有关行政部门的指导、 管理和监督。 二、著作权集体管理组织的性质 我国《著作权法》在总则中规定著作权法的立法目的是保护权 利人的正当权益，推动科学文化事业的发展和繁荣。所以，著作权集 体管理组织的宗旨就是为著作权人提供服务的，其职能在于接受权利 人的授权，向使用者发放许可，收取使用费，向权利人分配利益，同 时加强国际间集体管理组织的合作。其在运作过程中收取的使用费， 在扣除必要的活动经费（管理费）后，应当全部分配给权利人。所以 著作权集体管理组织一般都是非营利性社会团体性组织。世界多数国 家通行的做法认为著作权集体管理组织是非营利的民间私人团体。如 西班牙知识产权法规定，要求以自身名义或者他人名义为各类作者或 者其他知识产权权利人管理使用权和其他财产权的机构应得到文化 部的批准，该机构不得具有营利目的。所以，我国2001年新修订的 《著作权法》第八条第二款就明确规定，“著作权集体