小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血效果探讨.docxVIP

小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血效果探讨.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑岀血效果探讨 王安帮 马小虎 杨少伟 高长庆 谢煜 董发达 (陕西省咸阳市第一人民医院神经外科陕西咸阳712000) 【摘要】目的:探讨分析小骨窗开颅与常规骨瓣开颅治疗高血压脑出血的 临床效果。方法:选择2014年1月到2015年1月期间在我院进行治疗的80例 高血压脑出血患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例患 者,对照组采用常规骨瓣开颅治疗,观察组采用小骨窗开颅治疗,对比2组治疗 效果。结果:观察组患者的恢复良好率为62.5%,显著高于对照组的40.0%,观 察组术后并发症、住院时间等指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)结论:采用小骨窗开颅治疗高血压脑出血的临床效果优于常规骨瓣开颅 治疗,且并发症发生率低于常规骨瓣开颅,值得临床推广。 【关键词】小骨窗开颅;常规骨瓣开颅;高血压脑出血;临床效果 【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752 (2016) 15-0035-02 To investigate the therapeutic effect of small bone window craniotomy and routine craniotomy in hypertensive cerebral hemorrhage Wang Anbang, Ma Xiaohu,Yang Shaowei, Gao Changqing, Xie Yu, Dong Fada. The First Peoples Hospital of Xianyang City, Shaanxi Provinee, Xianyang 712000, China [Abstract】 Objective To study the analysis of small bone window eraniotomy with conventional bone flap eraniotomy in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage. Methods From January 2014 to January 2015 in our hospital during the period of treatment of 80 cases of hypertensive cerebral hemorrhage patients as the research object, which were randomly divided into observation group and control group, each group 40 cases, control group with normal bone flap eraniotomy treatment, observation group was treated by small bone window craniotomy, compared two groups therapeutic effect. Results Observation group of patients with good recovery rate was 62.5%, significantly higher than that of control group 40.0%, indicators such as observation group of postoperative complications, the len gth of time were sign ifica ntly better tha n the control group, the d iff ere nee is statistically sign讦icant (P lt; 0.05) .Conclusion The small bone window eraniotomy in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage is better than conventional bone flap craniotomy treatment, and the complication rate is lower than the normal bone flap craniotomy, worth clinical promotion. [Key words] Small bone window eraniotomy; Conventional bone flap eraniotomy; Hypertensive

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档