尼美舒利预防唑来磷酸治疗恶性肿瘤骨转移患者发热的临床观察.docxVIP

尼美舒利预防卩坐来磷酸治疗恶性肿瘤骨转移患者发热的临床观察 熊芳蕾廖巧聪孙小琴(福建南平92医院肿瘤科 353000) 【中图分类号】R979.1【文献标识码】A【文章编号］1672-5085 (2013 ) 18-0116-02 【摘要】口的探讨尼美舒利对卩坐來磷酸治疗恶性肿瘤骨转移患者发热的预防 作用。方法 收集自2009年9月至2012年8月200例应用卩坐来麟酸治疗恶性 骨转移的相关资料，其屮观察组102例口服尼美舒利干混悬剂O.lg进行预处理； 对照组98例不做预处理。观察两组患者的止痛效果及发热反应发生情况，进行 统计学分析。结果 观察组有2例患者出现发热，发生率为1.96%；对照组有24 例患者出现发热，发生率为24.49%o观察组止痛效果为82.4%；对照组止痛效果 为78.6%。结论尼美舒利可使卩坐来磷酸治疗恶性肿瘤骨转移患者的发热反应明 显减少，而对止痛效果无影响，值得临床推广。 【关键词】尼美利舒卩坐来磷酸 骨转移 发热 骨转移是临床恶性肿瘤治疗过程屮的常见并发症，可在患者患病的前期、 屮期、后期各治疗阶段屮发生⑴。大部分系溶骨性转移，常伴有剧烈疼痛及功 能障碍，严重影响患者生活质量。呼来麟酸(zoledronic acid)为第三代二麟酸盐 (BPs),作用于破骨细胞，临床上广泛用于治疗由恶性肿瘤或骨吸收疾病导致的 溶骨损伤。但其使用后会出现发热、骨关节疼痛等不良反应。我们回顾性分析研 究预防性应用尼美舒利干混悬剂对卩坐来麟酸治疗骨转移所致发热的作用。 1资料与方法 1.1 一般资料 我科自2009年9月至2012年8月所有入组患者均经原 发肿瘤切除病理证实和穿刺细胞学证实，并经ECT, CT、X线或MRI等检查证实 有骨转移，同时伴有相应部位骨疼痛。预计生存期在3个月以上，能够随诊观察 者纳入观察对象。近2周未接受化疗或观察部位未接受放疗以及内分泌治疗无效 者，KPSge;40分，预计生存期gt;3个月。观察组102例，男55例，女47例， 年龄30?78岁冲位年龄54岁），肺癌45例，乳腺癌32例，鼻咽癌16例，前列 腺癌9例；对照组98例，男54例，女45例，年龄28_77岁（中位年龄54岁）, 肺癌43例，乳腺癌30例，鼻咽癌16例，前列腺癌9例，两组基本状况相似， 有可比性。 1.2给药方法 观察组采用用药前半小时先口服尼美舒利干混悬剂 O.lgo生理盐水100ml+P坐来磷酸静脉滴注，不少于15分钟，每4周1次, 用2次后评价；对照组采用生理盐水lOOml+P*来磷酸4mg （国药集团生产）静脉 滴注，不少于15分钟，每4周1次，用2次后评价。 1.3止痛疗效评价按世界卫生组织疼痛程度分级法：0级，无痛；I 级，疼痛可以忍受，能正常生活，睡眠不受干扰；II级，疼痛明显，睡眠干扰, 需要一般性止痛、镇静、安眠药物；III级，疼痛剧烈，伴有自主神经功能紊乱, 唾眠严重受到干扰，需要麻醉性药物。疼痛缓解效果：显效，疼痛减轻逸2个级 差或无痛；有效，疼痛减轻1个级差；无效，疼痛未减轻或加重。疼痛缓解率二 （显效+有效）/总例数伊100%o 1.4发热评价标准 用药后2小吋至72小吋内出现Tge;37.5°C为发 热，并排除感染、癌性等其他原因引起发热，用药前I周均无发热。 1.5统计学处理采用SPSSI3.0统计学软件，两组用药后止痛效果用两样 本比较的秩和检验，发热反应比较采用X2检验。 2结果 2.1两组用药后止痛效果的比较见表I。 表I两组用药后止痛效果的比较 组别n显效有效无效有效率（％） 实验组 102 27 57 18 84 （82.4%） 对照组 98 26 51 21 77 （78.6%） 两组等级资料，用两样本比较的秩和检验。Z-0.374, P二0.667,两组用药后止痛效果没有区别。 2.2两组用药后发热反应的比较见表2。 表2两组用药后发热反应的比较 组别 n 37.5°C—38.4°C 38.5°Cgt;二总发生率(%) 实验组 102 1 1 2 (1.96%) 对照组 98 14 10 24 (24.49%) X2=24.519 P 0.01 3讨论 恶性肿瘤较常见的转移部位是骨骼，如肺癌肋骨转移、脊柱转移，前列 腺癌骨盆转移，乳腺癌脊柱转移，甲状腺颅骨转移等。骨转移导致骨组织结构遭 到破坏而引起持续性疼痛、病理性骨折、骨髓和神经压迫症状等。发生骨转移的 癌症患者中，有50%患者出现持续的剧烈疼痛，严重影响患者的生活质量和心 理健康，对疾病的治疗造成极人负面影响［2］。畔来麟酸属第三代二麟酸盐咪畔 衍生物，其含氯侧链含有两个氮原子，可抑制甲醛戊酸生物合成通路。抑制焦麟 酸法尼酯合成酶的活性，从而更有效抑制破骨细胞对骨的破坏，诱导破骨细胞凋 亡。与其他双麟酸类药物相