乌兰察布市生态环境与社会经济协调发展关系研究.docVIP

乌兰察布市生态环境与社会经济协调发展关系研究 　　摘 要：通过阐明城市生态环境与社会经济之间的相互影响、相互依存和相互胁迫的关系，构建城市生态环境与社会经济协调发展评价指标体系，利用城市生态环境与社会经济协调发展度相关的定量评价模型，对乌兰察布市近年来的城市生态环境与社会经济协调度的动态变化进行了初步分析。结果表明，2003―2012年生态环境与社会经济协调发展类型由中度失调衰退型转变为良好协调发展型，城市生态环境综合效益、社会经济综合效益、综合评价指数、协调度和协调发展度都呈增长趋势，体现为生态环境与社会经济协同良好发展。 　　关键词：乌兰察布 生态环境 社会经济 协调度模型 　　中图分类号：F205 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2015）03-195-04 　　城市生态环境系统和社会经济系统之间存在着相互影响、相互依存、相互制约的协调互动及对立统一关系。在生态经济系统中，生态系统是社会经济活动的载体，生态环境建设与保护能够为社会经济发展提供各种自然资源和环境保障，奠定坚实环境基础，承载并制约社会经济的发展；社会经济发展又促进并胁迫生态环境向高层次发展，良性的社会经济发展又使得生态环境得到有效保护，社会经济与生态环境之间良性正协调关系和相互协调的发展模式，是城市生态环境与社会经济可持续发展的核心内容。协调度评价模型是分析生态环境与社会经济之间协调关系与协调发展状态，及分析城市生态环境社会经济可持续发展的重要定量工具。 　　区域经济与生态环境系统之间呈现一种非线性、不连续的相互关系，这种非线性、不连续的相互关系构成了生态经济系统非平衡稳态，成为生态学和经济学研究的热点。国外学者集中在经济和生态环境协调发展研究，并建立了多种评价模型，国内学者主要集中于应用耦合理论研究经济与环境的协调发展问题，研究方向逐渐由定性、静态的现状分析逐步转向定量、动态的趋势评价，而对生态环境脆弱、经济发展水平较低的内蒙古地区的相关研究目前在国内尚属空白。 　　本文在理论研究的基础上，构建出生态环境与社会经济协调发展的概念模型和量化的协调度数学模型，并以乌兰察布市为例作实证研究，进而验证协调度模型在生态环境与社会经济研究中的必要性与可行性，拓宽该模型在社会经济研究中的应用范围，为内蒙古贫困干旱地区的区域城市生态环境建设与社会经济发展提供理论参考，而且对于推动并贯彻落实内蒙古自治区“8337”发展思路，对于内蒙古自治区生态文明建设和改革发展有着重大的理论和现实意义。 　　一、生态环境与社会经济发展计算模型 　　（一）综合效益计算模型 　　设正数x1，x2，…，xm为描述生态环境的m个指标，正数，y1，y2，…，yn为描述社会经济的n个指标，则分别建立函数： 　　（1）式和（2）式分别代表城市生态环境综合效益函数与社会经济综合效益函数。其中ai，bj为所选取的指标在综合评价中的权重，即待定权数。权重是合理和科学评价的必要组成部分，多指标综合评价中权重确定的方法很多，本研究采用层次分析法确定各级指标的权重。层次分析法是一种定性与定量分析结合的决策方法，可把复杂的问题分解为若干个组成因素，通过因子之间两两比较方式确定各层次中诸因素的相对重要性，然后通过综合判断建立判断矩阵，并通过一致性检验以决定诸因素相对重要性的顺序进而确定各因子的权重。 　　（二）协调度计算模型 　　城市生态环境与社会经济协调度的计算模型为： 　　其中，C为协调度（协调系数）；k为调节系数（k≥2），（3）式反映了在一定的城市生态环境与社会经济综合效益（或发展水平）条件下，城市生态环境与社会经济效益进行组合协调的数量程度。当0≤C≤1时，协调度C越大，说明生态环境与社会经济越协调；反之则越不协调。 　　（三）协调发展度计算模型 　　城市生态环境与社会经济协调发展度（或协调发展系数）的计算模型为： 　　其中，D为生态环境与社会经济协调发展度；T为生态环境与社会经济效益（或发展水平）的综合评价指数，它反映生态环境与社会经济的整体效益或水平；a，β为待定权数。 　　二、生态环境与社会经济协调发展的基本类型 　　根据生态环境与社会经济协调发展度D的大小，同时借鉴国内相关研究成果，可以将二者之间的协调发展状况划分为5种类型，然后根据生态环境与社会经济的综合效益指数即f（x）与g（y）的对比关系，将5种类型细分为15种基本型（表1）。协调度虽然能反映生态环境与社会经济相互协调的程度，但难以反映整体功能或综合环境经济效益的大小。也就是说，相同协调度的城市或地区，生态环境与社会经济的发展水平高低会有所不同。 　　三、实证研究 　　（一）评价指标体系的构建 　　评价指标体系的科学构建，是评价城市生态环境与社会经济协调发展状况的前提和基础。本文评