变风量空调系统节能的计算.doc

变风量空调系统节能的计算 　　变风量空调系统的节能原理前已叙及。下面以一个具体工程实例的节能计算来进一步阐述这个问题。北京北大太平洋电子科技广场总建筑面积：41038m2,其中空调面积：28320m2,该大厦空调系统原设计为风机盘管加新风系统(方案A)，后进行变风量空调系统的设计(方案B)。变风量空调系统的节能主要体现在以下三个方面： 5.1 变风量空调系统通过对空调机组的风机加装变频装置，而大大节约空调机组的风机的运行能耗。 　　该工程为变风量空调系统服务的空调机组的电机总容量为363Kw，每天工作11小时，每月工作日22天，全年工作264天。 图3 风机流量与电机输入功率 　　变风量空调系统的空调机组不加装变频装置时，全年的用电量为： 　　　　363KwX11小时/天X264天=1054152Kwh 　　　　营业电费：0.9元/度，则一年的总运行费用为：948737元 　　在变风量空调系统的空调机组的风机上加装美国AC-TECH公司生产的变频驱动器，则有如下数据： 　　在设计工况下，电机输入功率为100%;在80%的设计工况下，电机输入功率减少到51%， 　　　　在50%设计工况下，电机输入功率减少到15%。 　　　　送风量与风机电机输入功率关系曲线见图3。 　　据实际统计，在北京这样的气候条件下，次类建筑的空调系统全年运行中，有10%的时间在设计工况下运行，20%的时间在80%的设计工况下运行，70%的时间在50%的设计工况下运行(不同特性或不同地点的空调系统会有所不同)。 　　采用变风量空调系统的空调机组加装变频装置后，一年的用电量为： 　　　　363Kw x 11小时/天 x 264天 x (10%x100%+20%x51%+70%x15%)=323625Kwh 　　(这仅是工程上一种简化的统计计算方法，精确计算不在本文讨论范围) 　　营业电费：0.9元/度，则一年的总运行费用为： 　　　　291263元 　　由此可见，空调机组的风机加装变频装置后，每年可节约运行费用： 　　　　948737元-291263元=657474元 5.2 变风量空调系统可以充分利用室外新风做为冷源，这种方式被称做“经济循环”。 　　在过渡季，变风量空调系统可以直接将室外新风送入室内，由排风机排走，系统用做直流式系统，从而节约能源，而这一点在方案A(风机盘管+新风)中是做不到的。过渡季采用经济循环节约的费用如下： 经济循环节约费用表 表1 方案B： 月份 列表当 月电费 节约 指数 月节约 电费 列表当月 燃气费 节约 指数 月节约 燃气费 　 　 元 % 元 元 % 元 　 4月 67847.75 40 27139.10 36402.22 40 14560.89 　 5月 81417.30 40 32566.92 48536.29 40 19414.52 　 10月 88202.07 40 35280.83 48536.29 40 19414.52 　 　 　 合计 94986.85 　 合计 53389.92 NOTE: 仅考虑4月，5月和10月因采用室外新风制冷而节约的费用。 5.3 变风量空调系统基于对瞬时负荷的计算，能量可以实现动态转移，因而系统设计通常可节约冷量15%至40%，系统的总装机容量可减少10%至30%。 　　该工程原设计(方案A)中，制冷及空调设备用电量为：1004.54Kw,改做变风量空调系统设计(方案B)后，制冷及空调设备用电量为778.79Kw。因此系统的总装机容可减少： 　　　　 1004.54Kw-778.79Kw×100% =22.5% 　　　　1004.54Kw 　　冷热源采用直燃型溴化锂机组，方案A的额定天燃气消耗量为408.00NM3/h； 　　方案B的额定天燃气消耗量为348.20NM3/h。 　　额定天燃气消耗量可减少： 　　　　408.00NM3/h -348.20NM3/h×100%=14.7% 　　　　408.00NM3/h 　　基于变风量空调系统上述的节能优势，下面对方案A与方案B全年的运行费用比较如下： 8月份空调系统运行电费对照表 表2 最热月—8月份运行电费 　 设备用 电量 部分负 荷指数 每天使 用时间 每月工作日 每月用 电量 营业 电费 月电费 　 Kw % Hours/day Days/month Kw/h 元/Kwh 元 方案A 1004.541 80 11.00 22.00 194479.14 0.90 175031.22 方案B 778.785 80 11.00 22.00 150772.78 0.90 135695.50 差值B-A 　 -43706.36 　 -39335.72 说明:1. 设备用电量计算扣除排烟风机，正压送风机等平时不使用的设备，方案