检测标准引用与裁决性检测报告适用性指引.docVIP

检测标准引用与裁决性报告适用性指引 一、目的 为完善裁决性送检的送检手续、规范配件检测标准的引用与检测报告的适用范围，特制订本指引。 本指引对样品送检人资格、检测标准选择引用方式、检测报告在业务流程中的适用性进行了详细的规定。 二、适用范围 1、本指引适用于裁决性质送检作业。研发过程、科研性质以及其它非第3款规定范围内的送检，由相关部门另行确定，不在本指引管理范围内。 2、研发、采购、质量部门在样品送检、标准选择以及报告使用过程中，应严格执行本指引规定。 3、裁决性质送检包括以下方面： 3.1新配件、新配件供应商的引进； 3.2产品责任事故的原因分析判定； 3.3市场、制程投诉中，涉及非外观工艺类别的原因分析判定； 3.4市场投诉假冒产品的分析判定； 3.5配件型式检验； 3.6供应商监督抽查样品分析； 3.7 IQC不具备检测能力的来料检测项目。 4、我公司目前负责裁决性检验的部门是技术管理与检测部（以下简称“技术检测部”）。 三、定义 1、常规标准：企业标准、国家标准、行业标准。 2、特殊标准：由研发部门签字确认并提供的、有异于带规标准的技术标准。 3、规格书：由供应商提供的技术说明书面资料。 4、标杆样品：指行业上取得共同认可的品牌样品。在缺乏标准的情况下，可选择标杆产品为测试标准，按对比结果进行合格判定； 3、通用配件：指引用常规标准（或高于常规标准的其它标准）取得验证合格报告、在性能上适用于我公司所有产品的配件； 4、专用配件：指引用低于常规标准的其它标准或引用标杆样品取得验证合格报告、仅限用于指定型号产品的配件。 三、送样人资格 1、处于新品研发阶段的配件送样，由研发部门送检； 2、未涉及功能改变的新配件引进、新供应商的开发，由采购部门送样； 3、第二条第3款罗列的其它送样，在公司未有明确规定前，继续遵照以前程序，由质量管理部送样。送样人未对送检目的作出说明的，或送样人资格不符合要求的，技术检测部 应予以拒收样品。送样人资格与送检目的不符合的报告为无效报告。 四、配件检测标准的引用 1、检测标准的引用，由送样人指定。送样人不具备标准与能力检测，应与技术检测部协商确定适用标准后方能送样，以避免影响报告有效性。 2、送样人引用特殊标准的，送检单上必须注明“适用产品型号”。无“适用产品型号”的、引用特殊标准检测的报告为无效报告。 3、标准的引用优先次序 3.1常规标准的引用优先次序为“企业标准一国家标准一行业标准”；特殊标准与常规标准的引用次序为“特殊标准一常规标准”； 3.2引用标准多于一项标准时，如引用的标准不包含特殊标准，则在相同检测项目上采取“向高看齐”的原则选择合格判定指标；当引用的标准包含特殊标准时，则采取“特殊标准优先”原则。 3.3供应商提供的技术规格书指标要求低于常规标准的，则该规格书应付有研发部门的特殊标准，按特殊标准进行检测，否则检测报告无效。 五、检测项目的选择、判定与报告的发布方式、有限期、封样 1、技术检测部根据送检目的核对送样人资格、并确认引用标准后，应对测试项目进行确定： 1.1引用标准多于一项标准的，应执行第四条3.2规定确定判定指标； 1.2造择测试项目时，如无法完成全部项目，则应选择对配件功能起主要影响作用的项目进行测试；无法自行完成测试的项目，应外送检测。检测项目不能确定的，可与送样人或其它技术部门进行协商确定； 1.3除标准要求的检测项目以外，还应根据公司发布的《产品设计雷区排查表》、工艺适配性等增加必要的检测项目；有寿命、可靠度要求的，还应进行寿命及可靠度项目测试。 1.4检测报告应根据检测结果判“合格”或“不合格”，不得出现“让步接收”等字样。是否让步接收，应由送样人将报告送质量管理部组织评审认定。为避免非主要项目影响报告评判，涉及制程控制即可改良的外观不良、标识不良等项目可列入参考指标，不列入合格判断，但应由责任部门负责跟踪改善。具体可由质量管理部组织制订评判标准，经评审通过后执行。 2、引用标杆样品为标准的，送样人应提供相应标杆样品，并根据配件用途选择对比项目，按项目测试数据进行比较，判定结果为“优于标杆样品”或“劣于标杆产品”。对比项目出现数据优劣不等的，可选择提交质量管理部组织评估。 3、检测报告上应有“送检目的”、“引用标准”、“送检人”等信息；引用特殊标准（或标杆样品），应有“特殊标准”醒目字样，并在“适月产品”上注明具体产品型号。 4、检测报告由送样部门接收并负责发布；技术检测部