安全生产-只有起点-没有终点.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一 、当前安全生产形势 二、 安全生产事故案例 三、 安全管理思路 四、 人机环控制 五、 安全责任 六、 启示 目 录 2018年以来公司安全生产形势能够健康平稳发展,由在座的每一位和公司全体同仁努力是分不开;但近期,我省高速公路发生多起大客车侧翻、危化品车追尾等交通事故。其中,机动车闯进宁缩徐、宁通高速公路清排障作业区,造成现场作业人员伤亡事故,总体看,高速公路上施工作业安全形势还是十分严峻。 一 当前安全生产形势 (一) 安全事故分析 1.事故类形饼分图及浅析 浅析:2003-2016年安全事故中,交通事故、火灾事故、机械事故、滑倒摔伤、物体打击、其它事故占总事故比例分别为70%、6%、10%、4%、5%、5%,其中交通事故比例最大,机械事故比例第二。 二 公司近几年安全生产事故分析及案例 2.人员伤亡饼分图及浅析 浅析:2003-2016年安全事故中,无人员伤亡、死亡、重伤、轻伤占总事故比例分别为53%、15%、16%、16%。 3.人员受伤饼分图及浅析 浅析:2003-2016年安全事故中、高养公司、劳务公司、外协单位人员受伤情况占总事故的比例分别为27%、29%、44%,其中外协单位人员受伤情况比例最大。 1.清扫车交通事故 一、事故认定情况: (二)安全事故案例 2009年3月4日14时40分许,在京沪高速公路上行92K+588m处,由秦书林驾驶的苏M03625大客车(车辆所有人:泰州市飞鹿客运有限公司泰州四分公司)追尾撞击在快车道内进行作业的由郭建华驾驶的进口清扫车(车辆所有人:京沪高速公路有限公司,使用单位:江苏高速公路工程养护有限公司),事故造成客车驾驶员受伤,8名乘客轻伤,大客车及旅客行李、随车携带物品等烧毁,进口清扫车及公路设施损坏。 二、事故处理过程 (一)事故上报 事故发生后养护处处长与中心负责人等相关人员随即赶赴事故现场,并将事故情况整理后上报公司。 (二)现场救援 事故发生后养护处处长与养护中心负责人等相关人员立即赶往事故现场组织并参加救援,同时联系交警大队、清障大队到现场参与救援,地方消防部门也赶到现场参与救援行动。 (三)事故调查 1.调查部门 淮安段高速交警大队对事故进行了调查认定。 2.事故原因 1)直接原 (1)后方客车驾驶员与前方同车道的车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离; (2)后方客车驾驶员在驾车行驶中的接打手机; (3)后方客车驾驶员疏于观察。 2)间接原因 根据清扫车操作手册规定,在执行清扫作业时时速不得高于30KM/H,所以清扫车在超车道清扫作业行驶缓慢; 3.事故损失 1 )人员伤亡情况 养护中心无人员伤亡。 2)直接经济损失 (1)诉讼律师费10000元,已经支付。 (2)诉讼费及材料邮寄费1111元+32元=1143元。 (3)清扫车拆检费、评估费、停车费等40000元。 (4)施救费11500万元,路产费7990元,理赔材料复印费35元。 (5)依据法律文书支付秦书林费用197249.45元(69271.7元+127977.75元)。 合计277917.45元,详见附件。 4.事故认定 1)事故级别 三级一般事故。 2)事故性质 责任性事故(我方次责)。 3)对事故发生单位和有关人员责任认定 江苏高速公路工程养护有限公司为清扫车使用人,承担次要责任,驾驶员郭建华驾驶清扫车为职务行为,不承担责任。 三、 事故处理结果 1. 事故处理依据 依据《中华人民共和国道路交通安全法》。 2.事故处理决定 经淮安市公安局交通巡逻警察支队京沪高速公路大队对事故的勘察认定,事故责任如下:秦书林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条前款规定,负事故主要责任;郭建华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定(车辆未经公安机关交通管理部门登记),负事故次要责任。因车辆未经公安机关交通管理部门登记而次责,所以养护中心未对相关人员处理。 四 、事故整改和防范措施 1.降低机械清扫频率; 2.清扫车后方增设安全保障设施 五、事故现场图片 2、桥检车交通事故 一、事故发生经过 2010年11月12日下午三点钟左右,淮安中心员工靳连春驾驶苏A50862的车辆正在对京沪K826处对

文档评论(0)

bsy12345 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档