机组并网运行安全性评价报告.docVIP

附件： 华能武汉发电有限责任公司 #5机组并网运行安全性评价报告 华中电监局 发电厂并网运行安全性评价专家组 二○○六年十二月 第一部分 总报告 一、总体情况 阳逻发电厂#5机组发电机采用哈尔滨电机厂生产的QFSN—600—2YHG型三相隐极式同步发电机。冷却方式为水－氢－氢，励磁方式为自并励静止励磁系统。发电机励磁系统为GE公司的自并励静止可控硅整流励磁系统。 汽轮机由哈尔滨汽轮机厂与三菱公司联合设计、生产，是超临界、一次中间再热、单轴三缸四排汽、双背压凝汽式汽轮机。 锅炉由东方锅炉厂、日本巴布科克-日立公司及东方-日立锅炉有限公司合作设计、联合制造的2X600MW超临界本生直流锅炉，型号为DG1900/25.4-II2。 主变500千伏高压侧出口经两回出线接至500kV木兰变电站，线路长度约20km；2×600MW机组共用一台#03起动/备用变压器，由二期220kV母线引接，经#03起动/备用变压器降压至高压厂用电压。 主变和启备变分别由常州变压器厂和保定变压器厂制造。机组电气主接线采用单元接线形式，即发电机-变压器—线路组单元接线形式，接入500千伏木兰变电站。 机组热力和电气设备系统由DCS系统控制。 二、查评结果及得分情况 查评工作是在电厂自查的基础上，依据按照国家电网公司2003年颁发的《发电厂并网安全性评价》及《华中区域发电厂并网安全性评价管理办法》试行）标准进行的。阳逻电厂＃5机组并网运行安全性评价结果为： 一）必备项目22项，基本满足要求； 二）电气一次设备、电气二次设备、热工保护及安全管理等四个评分项目，专家实际查评215小项，应得分2755分。专家查评中发现问题共50项，占实际查评项目的23.26%，其中重点问题12项。共扣分189分，实得2566分，得分率93.14%，评分项目中的各单项得分率均超过75%。 综合各专业的查评情况汇总如下： 表：查评情况汇总表 查评 项目 查评 项数 发现 问题 比例％ 标准分 扣分 实得分 得分率％ 电气一次设备 71 13 18.3 940 53 887 94.36 电气二次设备 118 27 22.88 1355 107 1248 92.1 热工 保护 及安全管理 26 10 38.46 460 29 431 93.7 合 计 215 50 23.26 2755 189 2566 93.14 三）结论：按照《并网评价标准》，经现场查验评价，阳逻电厂＃5机组并网运行的各项必备项目基本满足要求；评价项目总得分率为93.14%；分项目中的各单项得分率均超过75%。具备了商业化运行技术条件。 三、重点问题 一）电气一次设备 1. 发电机氢冷系统问题较多，如氢中含氧量无法测定、氢气湿度在线监测不准确、漏氢量超标，其中漏氢量超标严重漏氢量超标量达27m3/d，超出厂家规定10 m3/d）。 2. 发电机汽励两侧轴瓦均有漏油现象，附近电缆桥架也有漏油油迹。 3. #5机组500kV开关站接触电位差的设计计算值严重超标达375.54V,而规程允许的接触电位差却仅为231.19V,接触电位差超标，也没有安排现场实测，这不利于操作人员的安全。 二）电气二次设备 1. 电缆屏蔽层接地等反事故措施未全部落实。 2. 部分竣工图纸存在与实际接线不符情况，现场运行规程不齐全，无500kV开关站继电保护部分。 3. 励磁调接器、机组和线路保护均无屏柜标示牌。部分端子箱电缆无标识，PT端子箱内拆下的接线线头裸露且未固定。 4. #5机500kV出线开关三相不一致保护启动失灵回路原设计中存在问题，整改情况不明。 5. 自动化设备屏柜的柜门及信号电缆屏蔽线接地存在问题。 6. 运行规程、自动化专业有关管理制度及技术措施等未根据三期项目实际情况进行补充和完善。 7. 通信电源和无人值守通信机房内主要设备的报警信号没有接到24小时有人值班处。 三）热工保护及安全管理 1. 热工保护缺少逻辑图，保护定值制定与实际落实不完全统一。 四、整改建议 一）电厂应针对#5机DCS监控系统及发电机运行状态在线监测装置的原理、画面，及时对现场运行规程进行修订，以方便运行人员监视、及时发现和处理系统振荡事故。同时要加强对运行人员有关系统振荡知识方面的培训，制定处理系统震荡等预案。 二）电厂应针对#5机的特点，尽快完善、修订现场运行规程和检验规程；完善各种运行及缺陷记录、规范记录格式；应加强、重视各专业项目竣工资料与图纸、基建调试报告等的整理收集工作，做好图实相符工作，以便于今后的运行维护工作。 三）电厂应按中国电科院发电机励磁参数测试大纲要求，尽快补充完善相关励磁参数测试工作，并将测试报告及时报网调。 四）阳逻电厂送出两回线全长约为28kM到500kV木兰变电站，其中同杆共架线路为25.7kM，而在电厂出线端还有同