社会认知心理学研究的新进展概要.docVIP

社会认知心理学研究的新进展 ???? ???? 朱新秤中山大学高等教育研究所（广州 510275） 摘? 要???文章从社会认知研究的隐喻、情感与认知、社会情境认知、交流与认知、内隐社会认知与心理控制几个方面概述了90年代以来社会认知心理学研究的一些最新进展，并对此作了简要的评价。关键词???社会认知心理学，目标明确的策略家，情感，交流??? ??????从70年代开始，社会认知过程的研究一直在社会心理学中占有十分重要的地位。这方面的研究称之为社会认知或社会认知心理学。90年代以后，社会认知心理学的研究出现了一些新特点，取得了许多不同于以往的新成果。1 从“朴素科学家”、“认知吝啬者”向“目标明确的策略家”转变??????在社会认知的研究中，存在一些隐喻（metaphor），它是对人的社会认知特点的总看法，对于社会认知的研究有重要的影响。社会认知心理学的发展是与这些隐喻的变化联系在一起的。? ??? ??????70年代以前，社会认知研究中的隐喻是，人是一个朴素的科学家，在社会认知的过程中，象科学家一样，寻找、确定事件产生的原因，以达到预测和控制的目的。社会心理学家在这些隐喻的基础上提出了一些社会认知的模式。Kelly(1967)就提出了归因协变理论，认为人们在归因时会考虑客观刺激、行动者、情境三方面的因素共同作用，根据一贯性信息、一致性信息、区别性信息来对事件产生的原因进行归因。但是随着社会认知研究的深入，社会心理学家越来越多地发现，人在社会认知的过程中并不完全地、精确地运用所获得的信息，导致社会认知、社会判断中出现大量偏差，特别是随着信息加工心理学对于社会心理学研究的影响，从70年代开始，社会认知中“朴素科学家”的隐喻开始向认知吝啬者转变。??? ??????“认知吝啬者”的隐喻认为，人们在社会认知的过程中，面临的信息往往是不确定的、不完全的、复杂的，在对它们进行加工的过程中，达到最满意的合理性是困难的。人的认知资源是有限的，人在社会认知的过程中常常偏爱策略性捷径，而不是采用精细的统计学的分析，以尽量节省时间和加工资源。人偏爱用最小限度的观察去产生社会判断的策略加工，是社会认知偏差产生的根源。??? ??????建立在计算机类比基础上的“认知吝啬者”隐喻，使社会认知的研究出现了以下特点：首先，忽视情感动机在认知中的作用，“冷”（cold）认知的研究占据主导地位。第二，把人当作一个孤立的信息加工器，忽视社会背景的作用。Schneider就指出，“社会认知中，社会在那里？”[1]。第三，很少进行外显社会行为的研究，“社会心理学现在发现它本身转变成一个主要关心的不是人的行为，而是加工社会刺激的思想家或信息加工器”[2]。这些思想家或信息加工者不管思考什么，好象都总会出错，因此在社会认知和社会判断的研究中发现了一系列的偏差。??? ??????从90年代开始，对人的隐喻转变为，人是“目标明确的策略家”[3]（motivated tactician）。“目标明确的的策略家被认为有多种信息加工的策略，在目标、动机、需要和环境力量的基础上，对策略进行选择”[4]。人能够实用地采取加工策略以适应当时的情境的需要，努力使事情完成。因此，在需要时，人会更多地注意复杂的信息，进行系统的费力的加工；当目标不存在这种需要时，人会依赖于认知捷近、简单的策略和先前的知识结构。人能够灵活地调节自己的认知过程以适应情境的需要。目标明确的策略家的隐喻对于90年代的社会心理学研究产生了重要影响，下面从几个方面进行了说明。2 情感和认知的相互作用??????从80年代中期开始，社会认知心理学中开始探讨心情、情绪、目标、动机在认知中的作用，暖（warm）认知的研究开始受到相当的注意。90年代以来，这方面的研究主要集中在情感对社会判断和认知策略的影响。2.1 心情对于社会判断的影响??????Schwarz和Clore(1996)[5]指出，人在作出判断时，人的情感本身也是一种信息的来源。特别是，有时人会通过询问自己“我对它的感受如何？”，来简化判断的任务，一些评价判断实际上就是人对目标的情感反应（例如，喜欢感）。一个人目前的情感可能确实是由当前的目标对象引起的。不过，由于心情的具有无针对性和无中心性的特点，人有时很难把对判断物体的情感反应与一个人先前就存在的心情状态清楚地区分开来，误把先前就存在的情感作为对当前目标对象的情感反应，导致在心情愉快时比心情不好时对目标对象的评价更为积极。研究表明[6]，在雨天参加电话调查的的被试比睛天参加调查的被试报告的生活满意度更低，表明不同天气状况下的心情对于社会判断的影响。但是，当调查者在询问被试关于生活满意度的问题之前，先询问一下当天的天气情况，上面的研究结果就不再出现。因为