膨胀土判别和膨胀潜势分类研究.pdfVIP

膨胀土判别和膨胀潜势分类研究 化到了仅用自由膨胀率一个指标。到现在为止，用自由膨胀率对膨胀土进行分类 出，为松散的烘干土粒在水中和空气中分别自由堆积的体积之差与在空气中自由 堆积体积之比，以百分数表示，用以确定无结构力的松散土粒在水中的膨胀特性。 与粘土的矿物成分、胶粒含量、化学成分和水溶液性质有着密切关系。自由膨胀 率不仅受试验操作方法的影响，如土样制备、量筒大小、凝聚剂施加与否、搅拌 次数、搅拌时间和浸润时间等，而且理论上尚存在许多不足之处。自由膨胀率的 大小不仅直接受颗粒的势能状态、外貌特征的影响，而且受颗粒在量筒中沉淀体 积的介质条件包括：介质成分、电解质浓度、介质PH值，介质的温度等的影响。 10cm3标准量筒测得的土的密度相差很大，他们之间的皖，缺乏可比性。“可以肯 定地说，自由膨胀率不是理想的判别膨胀土的指标”“3。北京1977年膨胀土试 验工作会议统计：以自由膨胀率40％为判别界限，有11％膨胀土误判为非膨胀±． 有4％的非膨胀土误判为膨胀土。因此，一赢以来人们对自由膨胀率乃的科学性 和可靠性不断地提出质疑。 膨胀土的分类不应该和土状态参数(含水量等)有关，应该是由膨胀土的本 质特性参数决定的。膨胀土的分类标准也不应该是很多指标的堆积，因为膨胀土 的很多指标都是反映膨胀土的同一个本质，它们是线性相关的，只有选用反映膨 胀土不同性质的指标才能全面反映膨胀土的本质，才能使膨胀土的分类具有科学 性和可靠性。因此，弄清膨胀土的膨胀与收缩机理是进行膨胀土分类的基础。本 文力求从膨胀士的胀缩机理出发，对现有的膨胀土分类方法迸行改进，提出能反 映膨胀土本质，科学、简便、易行的膨胀土分类指标和分类方法。这对于膨胀土 地区公路勘察设计水平的提高具有重大的理论意义，对于膨胀土岩土工程的评价 具有重要的指导意义。 §1．2膨胀土分类的研究现状 如果膨胀土的环境没有变化，就不会产生膨胀。环境的变化可以包括由于开 挖造成的压力释放、由于温度升高造成的干燥以及由于水分进入造成的体积增 大。最重要的因素，而且对实践工程人员来说又是关系最大的因素，就是水对膨 胀土的作用。随着水分的进入，土体就发生体积膨胀，如果施加压力以阻止其膨 胀，那么保持其初始体积不变所需要的压力就是膨胀力。对于膨胀土的分类有三 第一章绪论 种不同的方法：第一是矿物鉴别法，对于工程来说，是不实际的和不经济的：第 二是间接法，如特性指数法，任何一种间接法都不能单独使用，如果没有直接试 验所提供的补充校核，间接法就会出现错误：第三直接测定法，这种试验简单易 行，不要求昂贵和外来的试验装置。 粘土矿物专家称，任何粘土的膨胀潜势都可以通过鉴定该粘土的组成矿物加 以评价。主要方法有：x射线法，差热分析法，染料吸附法，化学分析，电子显 微镜辨别。电子显微镜下，非膨胀土粘土里扁平而较厚的片状，而蒙脱石具有皱 纹、起脊、蜂窝状结构。 单指标法有：液塑限试验，线性收缩试验、自由膨胀力试验，胶体含量试验 等等。膨胀潜势为受侧限的土样经过按照标准压密试验的最佳含水量压密至最大 干密度以后，在一定的附加压力下浸水所产生的百分比膨胀。高膨胀±呈现高的 塑性指数是正确的，但反过来说是不正确的。 国内外膨胀土分类方法很多，所选用的指标和标准也不相同，下面就国内外 具有代表性的分类方法进行简要地介绍： 1．2．1美国恳务局法(USBR法)嘲 美国肯务局Holts．W．G．andGibbs，J．J提出了该方法．在加利福尼亚、圣路 易斯等渠道都采用此法估算体变。表1-1中按膨胀体变百分数艿。分类标准与我 国按体积收缩率占。分类标准比较接近。 表1．1美国膨胀土分类标准 指标试验的数据 膨胀土 体变 膨胀程度 胶粒含量(0，001mm)(％)塑性指数 缩限 (％) 28 35 1l 30 很高 20～13 25～4l 7～12 20～30 高