浅谈经亨颐提案——中国近代博物馆发展史上一次发人深思的波澜.doc

浅谈经亨颐提案——中国近代博物馆发展史上一次发人深思的波澜.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈“经亨颐提案” ——中国近代博物馆发展史上一次发人深思的波澜 王越 (周恩来邓颖超纪念馆,天津,300074) 摘要:1928年6月28日,时任国民政府委员的教育改革家经亨颐提出议案,要求将故宫博物院废除,对其藏品进行拍卖,所得款项用于在南京建立一座 关键词:“经亨颐提案”;教育理念及实践;传统文化;文化运动;文化遗产 1911年爆发的辛亥革命推翻清王朝的统治,结束我国两千多年的封建君主专制制度。在1925年,明清两朝的皇家宫殿——紫禁城正式被更名为故宫博物院,这是中国历史上第一座国家公共博物馆。而故宫博物院在这之后的发展过程中却几经波折,可以说是历经了沧桑才走到今天。在这些遭遇中,令人感到惊奇、疑惑的就有1928年发生的“经亨颐提案”。 从目前的研究资料来看,对于这一问题的阐述主要在吕济民先生的《故宫沧桑》[[] 吕济民:《故宫沧桑》,《中国博物馆》1995年第4期,第1—7页。]、郭长虹先生的《故宫图像:从紫禁城到公共遗产》[[ [] 吕济民:《故宫沧桑》,《中国博物馆》1995年第4期,第1—7页。 [] 郭长虹:《故宫图像:从紫禁城到公共遗产》,《国际博物馆(中文版)》2008年第1—2期,第82—89页。 [] 郑欣淼:《故宫博物院与辛亥革命》,《故宫博物院院刊》2011年第5期,第6—22页。 一、“经亨颐提案”的背景、内容及经过 1911年爆发的辛亥革命推翻了统治中国长达260多年的清王朝,迫使清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪退位,促成中华民国的建立。在正式公布的清帝退位优待条件的“第一款 大清皇帝辞位之后,尊号仍存不费,中华民国以待外国君王之礼相待……第三款 大清皇帝辞位之后,暂居宫禁,日后移居颐和园。”[[] 转引自中国社科院近现代史研究所主编:《中国近代通史》第五卷第七章,江苏:江苏人民出版社,2009年9月第1版,第481—488页。]中可以看出溥仪被允许在没有规定具体期限的条件下,暂时居住于“宫禁”——即乾清门以北至神武门这个区域的 [] 转引自中国社科院近现代史研究所主编:《中国近代通史》第五卷第七章,江苏:江苏人民出版社,2009年9月第1版,第481—488页。 在1924年的第二次直奉战争中,冯玉祥率军进驻北京并发动政变,将溥仪“逐出宫禁”。随后,经过众人的大量奔走与努力,最终于1925年10月10日即中华民国的国庆双十节,在乾清宫广场举行大会宣布“故宫博物院”正式成立。就这样,作为皇宫长达近600年的故宫成为中国历史上第一座国家公共博物馆。 “故宫博物院的成立,使清宫旧藏的身份、性质发生了根本性的变化,它们已不再是封建帝王权威和财富的象征,也不再是皇帝个人摩娑欣赏的珍玩,它们与中华民族的历史文化联系起来,成为中华共享的文化财产,且被赋予中华文明血脉的意义。但是,这个认识的提高不是直线的、一帆风顺的,往往和重大历史事件或激烈的争辩相伴随。”[[] [] 郑欣淼:《故宫博物院与辛亥革命》,《故宫博物院院刊》2011年第5期,第17页。 1928年,国民政府北伐军占领北京,基本上结束当时中国政权混乱的局面。国民政府对故宫博物院实行接管并宣布其直属于国民政府行政院,正式任命易培基为第一任院长。然而就当大家认为故宫即将迎来了它第一个发展机遇期时,却发生了举世震惊的“经亨颐提案”。“时任国民政府委员的经亨颐提出一项‘动议’——废除故宫博物院,分别拍卖或移置故宫一切物品。他的主要论点是:1、‘故宫博物院名称不通,故宫不如称为废宫,称为故宫更大不妥。’2、‘研究皇帝多用物事,是预备给哪个将来要作皇帝。’3、‘所定故宫博物院条例即决意废止。’4、‘审查故宫的博物,那一件可以拍卖,这种头号逆产,价值一定不小,买的人必多,骤得巨款,在首都(南京)建一个大的博物馆。’”[[] 吕济民:《故宫沧桑》,《中国博物馆》1995年第4期,第4页。] [] 吕济民:《故宫沧桑》,《中国博物馆》1995年第4期,第4页。 但是,此案一经提出,就遭到包括“易培基、李煜瀛、马衡等故宫博物院主要负责人的强力反对,反对意见也得到谭延闿、蔡元培等人的支持。”[[] 参阅吕济民:《故宫沧桑》,《中国博物馆》1995年第4期,第4页。。]“故宫同人向社会各界大力宣传:‘无论故宫文物为我国数千年历史所遗,万不能与逆产等量齐观。’”[[] 转引自郑欣淼:《故宫博物院与辛亥革命》,《故宫博物院院刊》2011年第5期,第17页。] “‘大学院古物保存委员会主席’ [] 参阅吕济民:《故宫沧桑》,《中国博物馆》1995年第4期,第4页。。 [] 转引自郑欣淼:《故宫博物院与辛亥革命》,《故宫博物院院刊》2011年第5期,第17页。 [] 吴灜:《故宫尘梦录》,北京:紫禁城出版社,2005年,第150—153页。 此后,随着国民政府颁布了《故宫博物院

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档