总调直调厂站运行培训继保专业详解.pptVIP

2、事故案例 2008年7月12日5时06分，广西电网220kV南龙线发生C瞬故障，龙湾侧线路保护三跳不重合。 事故原因：龙湾侧线路保护由于现场运行人员误将CSL101D保护屏重合闸切换把手设置为“停用”位置，造成线路单瞬故障时，龙湾侧保护动作后直接三跳不重合。 2.2 压板投退错误 2、事故案例 2008年9月22日12时52分，云南电网220kV唐红I回红河电厂#251开关无故障跳闸。 事故原因：由于现场运行值班人员在#1机组并网运行时误将开关充电保护投入运行，造成在220kV墨土线发生接地故障时251开关充电保护过流II段满足动作条件出口跳闸。 2.2 压板投退错误 2、事故案例 2009年4月19日22时45分，直调电网500kV砚崇甲线砚山站操作复电过程中，5753开关合环后无故障跳开。 事故原因：由于砚山变线路保护用CVT二次空开在线路复电前漏投入，在保护装置无任何电压采样情况下，砚山站两套线路保护装置的手合后加速保护误动。 2.3 PT空开漏投 2、事故案例 2009年4月30日2时26分，广东电网220kV螺清线螺阳电厂操作复电过程中，2290开关合环后无故障跳开。 事故原因：由于电厂侧线路保护用CVT二次空开在线路复电前漏投入，在保护装置无任何电压采样情况下，两套线路保护装置的手合后加速保护误动。 2.3 PT空开漏投 2、事故案例 2008年5月9日4：47，广西电网220kV沙古线（古顶电厂至沙塘变）A相故障，沙塘变侧线路保护正确动作跳开A相，重合闸启动重合成功。古顶电厂侧因重合闸闭锁，两套线路保护直接三跳，造成电厂侧线路三相跳闸，因当时电厂仅通过220kV沙古线与系统连接，造成电厂＃1－＃4机组与系统解列，甩负荷46MW，2小时后机组陆续并网。 经调查，2007年12月6日，广西电网220kV沙古线检修，古顶电厂在中控室后台完成停电操作；2007年12月7日，220kV沙古线检修工作结束复电时，古顶电厂没有先将开关汇控柜的“就地、远方”把手切回至正常运行的“远方”状态，而是违反电气操作的有关规定，在不经防误闭锁装置的条件下在线路开关现控柜操作开关合闸，造成线路保护“沟通三跳闭锁重合闸”开入一直处于导通状态，重合闸闭锁。 2.4 误操作 2、事故案例 本次事故值得深思： 事故分析时，查阅了部分厂站的运行规程，并向有关厂站人员进行了了解，很多人还是认为可以就地合闸，运行规程规程的交待也不清晰，但这样的操作会有很大风险。 1、就地合闸有很大人身风险，开关爆炸可能导致人身伤亡。 2、就地合闸有很大系统风险。很多情况下，就地合闸时，将继电保护出口回路断开，若合于故障，将无法保证故障的切除，同时加剧了一次设备故障的风险。 就地合闸，一般是给一次设备检修人员使用的，35kV以上系统在设计时均按照远方合闸考虑。 2.4 误操作 2、事故案例 2008年1月16日 12:03 ，因桥曲甲线光纤通道中断，调度下令退出500kV桥曲甲线两侧线路保护、辅助保护的光纤通道。曲江变电站按调度指令退出了桥曲甲线保护的光纤通道，桥口电厂因光纤通道与载波通道的标识标反，实际退出了桥曲甲线保护的载波通道，至此桥曲甲线保护的光纤通道和载波通道均退出，线路纵联保护处于无通道运行状态。 2008年1月17日0：53 500kV桥曲甲线发生A相接地故障，桥口电厂侧主一、主二保护中的工频变化量阻抗、接地距离Ⅰ段保护动作跳开A相；曲江变侧主一保护、主二保护和独立后备保护中的接地距离Ⅱ段动作三跳，经864ms切除故障。线路两侧主一、主二保护中的纵联保护因通道退出而拒动。 2.5 通道标识错误 2、事故案例 直调某电厂的保护在设计上存在死区，故该电厂每个开关都配置了一套RCS-922A短引线保护作为开关短线的死区保护，该保护应该与对应开关的RCS-921A开关保护一起投退，即在对应500kV开关运行时，开关RCS-922A短引线保护应该正常投入运行。 而配合出线间隔（主变或线路）配置的两套RCS-922A短引线保护装置是保护出线设备停电下开关合环运行的短引线区域，应该在出线设备运行时正常退出，出线设备停电而开关合环时投入。作为开关死区保护的RCS-922A短引线保护和出线间隔短引线保护在功能上是完全不同的，但是现场不清楚，出现多次错误投退操作。以下是该电厂错误投退保护情况： 2.6 短引线保护误投退 主接线 2、事故案例 1）2007年10月08日11时13分，电厂＃1机组并网运行（用高压侧5012开关并网），10月10日10月20日，调度在核实情况时发现5012开关的短引线保护投入。  2）2007年11月27