专利战略与技术创新.ppt

专利战略与技术创新.ppt

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2、专利网(外围专利)战略  围绕自己或他人的基本专利,开发 与之配套的外围技术,并及时申请专利 获得专利权的一种战略。  实施外围专利策略可以达到以小制大 的战略意图。日本是实施专利网策略最 为成功的国家。 例如:欧美在日本申请了一种新型自行 车专利,日本企业就马上申请各种脚踏 板、车把手……专利。 案例 :美国菲利普石油公司的PPS专利网 美国菲利普石油公司,在其聚苯硫醚树脂(PPS)基本 专利外围申请了300件专利组成的有关PPS的制造、应 用、加工等外围技术的专利网。虽然基本专利1984年 11月到期,但其他专利仍有效。1985年8月,该公司向 日本准备生产PPS树脂的化学企业发出了侵犯专利权的 警告信。尽管日本企业在国内生产销售PPS不侵权,但 他们把产品组装到汽车、电器产品上向美国销售时就 会与这些专利产生冲突。 案例 :日本东莱公司开发外围技术 美国菲利普石油公司虽然申请了300件专利组成 的PPS专利网,但它的一个致命弱点是不能加工成 膜、薄品、纤维等。日本东莱公司找到的突破口就 是克服了这一难题,取得了最先进的双向拉伸薄膜 技术专利。菲利普公司随即不得不向东莱公司购买 了该项基本专利在美国的独占实施权,并订立了技 术援助合同。 3、专利收买战略 指企业不是通过申请专利而获得专利 权,而是花费较大的价钱从发明人或企 业购买专利权达到独占市场的战略。 例:万向集团海外并购增加专利储备  ●浙江万向集团积极开拓海外市场,先后在国外并购了16家公司,在这些收购中,技术和专利收购占主要部分。  ●1990年,美国舍勒公司主动与万向集团联系,希望出让资产。万向集团并没有急于与对方接触,而是详细分析了解舍勒公司的优良和不良资产,对照自身情况,找出万向集团并购舍勒公司最需要的是什么。  ●当了解到美国另一家LSB公司也在与舍勒公司接触,而他们并不需要舍勒的品牌、专利等无形资产时,万向集团当机立断派人前去与LSB公司接洽。  ●经过协商,万向集团与LSB公司达成协议: LSB公司接纳舍勒的工人,收购厂房;而舍勒的品牌、技术专利、专用设备及市场等归万向集团所有。 ●通过这样的操作,万向集团将1936万美 元的收购价格压低到42万美元,而且取得 了自己最需要的专利储备。 4、二次专利战略(引进消化吸收再创新) 指在已有的技术或所引进技术的基础上 消化吸收和创新,创造性地开发出性能更 优、成本更低、市场竞争力更强的产品或 技术,并迅速取得专利权以控制和占领市 场的战略。 例:据统计,日本战后从国外以100亿美 元的代价先后欧美引进了3.6万多件专利 技术更新企业的技术设备,创造了3000亿 美元的经济效益。 例:翁集团磷酸净化技术、磷铵生产技术 例:世界上第一只电子手表是由瑞士工程师海兹尔 发明的,可是瑞士表业忽视了这一发明,认为是个 小玩意,转给了美国,美国未予重视,又转让给了 日本。日本人十分敏锐地抓住这个机遇,进行了技 术创新,一跃成为全球第一的电子表大国,导致了 1975年世界钟表市场的大变革,电子表在很大程度 上代替机械表,为此钟表帝国瑞士半数工厂倒闭, 年出口减少3亿美元。 5、利用失效专利或合法使用专利战略 指企业有效利用已过专利保护期或因故 提前终止的专利技术,或者利用专利保护 的时间性、地域性合法使用他人专利技术 的战略。 例:从专利数据库中检索到的有关钛的专利是6392件, 在我国来申请专利的仅107件,绝大多数可以无偿使用。 例:录音机是荷兰菲利浦公司最先发明。70年代 光盘出现之后,该公司决策层认为录音机失去了 市场发展空间,决定在全世界范围内放弃录音机 专利。日本人利用这些失效专利,并抓做机遇进 行二次开发,占领了世界上60%的录音机市场。 6、无效对方专利权战略 是指利用竞争对手专利上的漏洞、缺陷 或不符合专利条件的情况,运用专利法赋予 的权限,启动无效专利权程序,部分或全部 取消对方专利权。 例:“伟哥”知识产权纠纷 在1994年,辉瑞公司就开始申请“万艾可”在中国 的专利权。2001年9月19日,国家知识产权局公告授 予“万艾可”发明专利权。同年,国内12家企业(媒 体称之为“伟哥联盟”)联名向国家知识产权局提出 申请,请求宣告“万艾可”专利无效。2004年7月5 日,国家知识产权局专利复审委以“专利说明书公开 不充分”为由宣告辉瑞“万艾可”专利无效,这一结 果意味着中国企业可以生产万艾可的仿制药。2004年9 月,辉瑞一纸诉状将国家知识产权局专利复审委告上 法庭。2006年6月2日,北京市一中院知识产权庭法院 依据《专利法》第26条第3款认为,辉瑞该专利说明书 已经附有实验数据,一般技术人员“无需花费创造性 劳动”即可实现,专利复审委“认定事实有误,适用 法律错误,应

文档评论(0)

benzei244572 + 关注
实名认证
内容提供者

建筑工程师持证人

没啥好说的额

领域认证该用户于2024年10月16日上传了建筑工程师

1亿VIP精品文档

相关文档