国外碳金融发展以及对我国的启示_碳信用.docVIP

国外碳金融发展以及对我国的启示_碳信用 论文导读:：随着《京都议定书》的正式实施，碳排放权交易市场迅速兴起，碳金融市场也得到了快速发展，本文在介绍了碳排放权交易市场的发展情况之后从碳金融市场，碳金融市场交易主体，以及碳金融工具三个方面出发，介绍了西方发达国家碳金融发展的特点。在此基础上，分析了我国碳金融发展的现状并提出借鉴发达国家碳金融发展的经验进行碳金融创新的建议。 论文关键词：碳排放权，碳信用，碳金融 一、碳交易市场的发展 2005年2月开始正式实施的《京都议定书》确立了共同但有区别的责任原则，为发达国家和经济转轨国家设定了温室气体减排和限排目标。同时，又引入了三种灵活市场机制，协助发达国家和经济转轨国家降低减排成本。正是这三种灵活机制使碳排放权成立一种稀缺产品，创造出了碳信用，为碳排放权能作为一种金融产品在金融市场上任意交易创造了基础条件。目前，碳排放权交易市场的交易额呈几何倍数增长，据预测，2020年，全球碳交易总额将达到3.5万亿，有望超过石油市场成为世界第一大市场。 《京都议定书》引入的三种灵活机制是分别是，国际排放交易（Iternational Emission Trading，IET），联合履行（Jiont Emplementation，JI）和清洁发展机制（Clean Development Mechanism，CDM）。根据《京都议定书》规定，承诺减排的发达国家可以得到一定的碳排放配额AAUs（AssignedAmount Units，分配数量单位）。若在减排承诺期间内，某一发达国家温室气体排放量超出了许可量，则需要从拥有节余排放量的发达国家那里购买一定排放量来抵消自身所产生的影响。这种国际排放交易主要发生在发达国家之间以现货交易。联合履行和清洁发展机制分别是发生在发达国家和经济转轨国家与发展中国家之间的碳交易机制。发达国家或其国内的企业以投资者的身份投资于另外两类国家内的具有节能减排效果的项目，而接受投资的国家则将项目产生的减排量出售给投资方，以获得项目在技术上和资金上的支持。可以看出，这两类碳交易对交易双方来说有着双重意义，一是可以使发达国家以更低的成本完成《京都议定书》规定的减排任务。二是使经济转轨国家或发展中国家获得节能减排项目在技术和资金上的支持，走上一条低碳经济的发展道路，是种双赢的交易机制。 碳排放权市场，从交易主体双方的地位来看，可以分为配额型交易市场和项目型交易市场。配额型交易市场中，交易双方都是发达国家碳信用，属于发达国家之间互助履行减排承诺的交易。主要包括欧盟排放交易体系（EU ETS），澳大利亚新南威尔士温室气体减排体系（NSW/ACT）和美国芝加哥气候交易所（CCX）等。基于项目的交易市场主要包括联合履行，清洁发展机制和其他的义务减排。[2] 由于在配额型交易市场中对碳排放量采取总量限制，这种机制所产生的约束要比没有总量限制的减排项目自身所产生的利益激励更为严格。因此，配额市场的交易成本更低，流动性更高，交易规模也远远大于项目型交易市场。如表： 表一2005―2009年谈交易量和交易额一览表 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 交易量(MtCO2) 交易额 (MUS$) 交易量(MtCO2) 交易额 (MUS$) 交易量(MtCO2) 交易额 (MUS$) 交易量(MtCO2) 交易额 (MUS$) 交易量(MtCO2) 交易额 (MUS$) 配额型交易市场 328 7971 1134 24699 2109 2109 3093 100526 6326 118474 项目型交易市场 382 2894 611 6536 874 874 1476 32788 1266 20221 合计 710 10864 1745