古代文学中丑奇现象分析_分类.docVIP

古代文学中丑奇现象分析_分类 论文摘要：古代文学作品中有很多关于丑、奇的描写，不管是描写丑的物品或是运用奇怪的意象、生僻的语言都能找出很多的例子。但它们所表现出来的形式和背后的原因又各不相同。通过对这一现象的分类分析，能找出它们各自的原因。 论文关键词：丑,奇,分类,原因,分析 通常美能带给我们一些感观上的享受：看到花儿、鸟儿，我们会觉得生意盎然，听到美妙的歌声，我们会感到心情舒畅。所以对于美我们会有一种自觉或者不自觉的追求，在文学作品中也一样，我们乐于看到大团圆的结局，坏人也应该长着一副奸酸的嘴脸。可是当我们看惯了美，就会觉得视觉疲劳，这时候就需要丑来中和一下，我们开始欣赏西方的悲剧，接受街头的奇装异服，文学作品中也开始充斥着丑的要素。而古代文学中也有着很多的丑的描写，可是文学作品中的丑不仅仅是因为视觉疲劳，须分类看待。 一、以丑衬美 荀子说：故人之情，口好味而臭味莫美焉；耳好声而声乐莫大焉；目好色而文章致繁妇女莫众焉； 就是说丑和美是同时客观的存在于这个世界上的，而且人本来就有对于美和丑的鉴赏能力。 丑是作为美的对立面而存在的，但是两者又是相互依存的，有时候作者对于丑的描写只是突出美，是对美的一种向往，美丑作为一对矛盾体共存或许只是为了互证而已。 唐代刘禹锡曾经写过：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春的句子，这里面的沉舟、病树都给人一种颓败之感，甚至是病态的，但是作者之所以描写它们是为了突出千帆、万木春这样生机勃勃的繁荣景象。 所以说丑的存在是为了突出美，而描写丑则更是为了衬托美。 葛洪在《抱朴子》中说的不睹琼琨之熠烁，则不觉瓦砾之可贱；不窥虎豹之或蔚，则不知犬羊之质漫。锐锋产乎钝石，明火炽乎暗木，贵珠出乎贱蚌，美玉出乎丑璞。 他这里也指出了丑的存在是为了衬托美。 在京剧表演中，一般觉得主角或好人看上去清爽一些，而奸邪小人通常画白脸，像曹超、严嵩等都化白脸，紫脸大多是表现沉着果敢的人物，像常遇春的紫三块瓦脸。在京剧中脸谱的画法是很讲究的，就拿白脸来说：演员化妆时把白色涂满整张脸，然后用黑笔勾出眉、眼、鼻翼和肌肉的纹理，这样才能刻画出剧中人物的阴险狡诈的性格。而生、旦是称素面或洁面，净、丑称涂面，分红棉、白面和花面；生、旦的面部化妆俗称俊脸儿，净、丑的化妆称红脸儿、黑脸儿、白脸儿等，都衬托了主角干净的妆容，也是以丑衬美。 以丑衬美属于映衬中的反衬，目的在于突出美。在突出美的同时也把丑带入了我们的视野。 二、以丑为美 以丑为美比较复杂一些，分为三类： （一）作家自觉的艺术追求 当丑进入了我们的视野后，人们发现丑相比美而言更容易揭示事物的本来面目。有些作者开始自觉的去描写丑。但是他们的目的并不在于丑本身，而是想要透过丑折射出生活得真实，这种经过了文人艺术加工的丑，已经具有了美学的意义，成为美学的一个基本范畴。这一类的作家代表首推韩愈。 韩愈是一个有雄才的人，很多人都很推崇他。比如白居易说韩愈户大嫌甜酒，才高笑小诗，但是韩愈的时文非常喜欢用僻字险韵，这就使得诗文读来非常聱牙诘屈。苏洵评价韩愈的文：韩子之文，如长江大河，浑浩流转，鱼鼍蛟龙，万怪惶惑，而抑遏蔽掩，不使自露，而人望见其渊然之光，苍然之色，抑自畏避，不敢迫视。这个评语非常中肯，而且也同样适用他的诗。 韩愈的诗如《雉带箭》：原头火烧静兀兀，野雉畏鹰出复没。将军欲以巧伏人，盘马弯弓惜不发。地形渐窄观者多，雉惊弓满劲箭加。冲人决起百馀尺，红翎白镞随倾斜。将军仰笑军吏贺，五色离披马前堕。虽然是一首短诗，但仍被他写的惊心动魄，跌宕起伏。 赵翼《瓯北诗话》中曾列出韩愈诗中僻涩难读的句子：至如《南山》诗之突起莫问簉，诋奸陷乾窦，仰喜呀不仆，堛塞生怐愗，远枿壮复奏；《和郑相樊员外》诗之禀生有巢力刚，烹于力健倔，烹斡力健屈，龟判错衮黻，呀豁疚掊掘；《征蜀》诗之剟肤浃疮痍，败面碎剠〈吉刂〉，岩钩踔狙猿，水漉杂鳣螖；投奅闹〈石宫〉{隆石}，填隍亻威亻密傄，爇堞熇歊熺，抉门呀拗门曷，硂梁排郁缩，闯窦揳窋窡，《陆浑山火》之亡皿池波风肉陵屯，电光︺磹赪目目爰此等词句，徒聱牙轖舌，而实无意义，未免英雄欺人耳。其实《石鼓歌》等杰作，何尝有一语奥涩，而磊落豪横，自然挫笼万有。 韩愈这是有意为奇，在用词用韵方面都别出心裁。但他并不属于反对礼教，而是一种艺术上的自觉的追求。 （二）对传统思想的颠覆，张扬个性 标新立异 古代的封建统治对人们的思想相当束缚，有三纲五常，有伦理道德，但是无论是历史上的哪一阶段，总有一些人反其道而行之。 魏晋就是这样的一个阶段，《世说新语》中记载了很多魏晋士人的怪异的言行。如：刘伶恒纵酒放达，或脱衣裸形在屋中。人见饥之，伶曰：我以天地为