浅析宁海县1988年“730”暴雨洪水灾害.docxVIP

浅析宁海县1988年“7.30”暴雨洪水灾害 宁海县水利局杨小平 一、基木情况 宁海县“7.30”暴雨洪灾发生在1988年7月29—30日。暴雨主要 集中在白溪、凫溪和青溪流域境内。7月29日16时到30日23时，白溪、凫 溪和青溪流域内的里加坑，马呑，黄坛，極坑等站过程雨量超过510.0毫米，最 大里家坑站526.0毫米，其余站在370.0毫米—470.1毫米之间，降雨时间主要集 中于前6—12小时内。白溪、凫溪和青溪流域发生了百年未遇的洪水灾害（暴 雨及灾害影响情况见附图表）。 1、受暴雨影响主要流域情况。 白溪流域主要由白溪干流和支流大溪组成，流域总面积627平方公里。 白溪干流流域面积426平方公里，发源于天台县华顶山，天台县境内流域面积 115.7平方公里，在庙下坑流入宁海县境内，经水车入白山乔港，注入三门湾。2001 年12月建成的白溪水库（大II型）位于白溪干流中游白溪村，总库容1.684亿 立方米。流域内设有白溪水文站，测站以上集雨面积266平方公里，“7.30”洪 水冲毁该测站，没有洪水实测资料，根据洪水调查资料计算“7.30”洪水时该测 站洪峰流量为3700立方米/秒。大溪乂称杨（洋）溪，流域面积201平方公里， 是白溪流域最大支流，发源于深圳镇马呑第一尖南麓，流经宁海城关，在马婆园 与白溪汇流后入白怖港。流域内建有黄坛水库（中型），2006年建成的西溪水库 （中型），总库容8500万立方米，位于黄坛水库上游8公里处。根据洪水调查 资料计算，“7.30”洪水时大溪跃龙街道屠呑胡村断面洪峰流量2540立方米/秒。 凫溪流域发源于深圳镇马呑的第一尖东麓，主流长28公里，流域面积 183平方公里，注入象山港。下游设有洪家塔水文站，水文站断面以上集雨面积 151平方公里，“7.30”暴雨平均降雨量（算术平均值）472.2毫米，实测洪峰流 量为2280立方米/秒，径流系数为0.897,洪水总量7133万立方米。建成于1961 年的杨梅岭水库（中型），总库容1509.2万方，距水文站下游约5公里，“7.30” 洪水时最大洪峰流量达2599立方米/秒，相当于200年--遇洪水。 青溪流域发源于天台县苍山北麓，流域面积164平方公里（在天台县 境内79.38平方公里），主流长39.5公里（流经宁海县约20公里）在木坑头入 县境，经桑洲、三门县、沙柳，入旗门港，注入三门湾。根据洪水调查资料计算, “7.30”洪水吋桑洲镇辽车村外断面洪峰流量为947立方米/秒。 2、主要受灾情况。 受“7.30”暴雨洪水袭击，全县原48个镇乡有44个镇乡656个村24.3 万人受灾。195个村被洪水包围，房屋受淹19.4万间、损坏11万间、冲毁3970 间；死亡182人（其中外县6人）；洪水冲毁山塘水库146座、防洪（堤）坝176 公里、渠道74公里、海塘87处20公里、抽水机埠146处、小水电站7座、 闸门6处；淹没农田21.4万亩，冲毁农田3.23万亩；工业企业遭灾占全县三分 之一以上，原县棉纺厂、化肥厂等15家重点骨干企业受重灾；44个镇乡交通中 断；42条供电线路全部停电等，41个邮电支局通讯和43个有线广播中断等， 直接经济损失3.4亿元人民币。 二、受灾原因分析 1、 暴雨形成的气候条件突然，预测预报难。 事后据气象部门分析，这次特人暴雨是由东风拢动低压云团引起的。由 于前期高温干旱20多天，大气中聚积了大量潜热（能量），在东风急流的引导下， 海上大量的潮湿空气向陆地输送，低压云团到达天台山脉和四明山脉，暖气流被 迫抬升与冷空气触发，造成这场罕见的特大暴雨。鉴于当吋的预测预报条件，各 级气象部门都没有能对此次特大暴雨提前预报。 2、 暴雨强度特强，灾害不可抗力。 “7.30”暴雨的重现期是100年以上，经分析单站6-12小时的降雨 量，个别站点重现期已达500年。久旱之后，发生强度特强的暴雨，特大山洪 暴发，并且发生在半夜凌晨之时，已大大超出当吋的防御标准和能力，属不可抗 力灾害。 3、 缺乏调洪工程，洪水自由泛滥。 当时的白溪、大溪、凫溪和青溪等小流域上游均没有大、中型水库等水 利工程，无调洪能力，任由洪水自由泛滥，也是造成这次特人洪水灾害的因素之 一。目前在白溪、大溪上游均已建成了大中型水库，青溪水库上游的青溪水库也 正在前期准备阶段。近年来白溪、大溪的防洪能力大大提高。 4、 河道堵塞严重，灾情程度加深。 因降雨前天气干旱，又正是夏收夏种双抢季节，早稻收割后的稻草都晒 在堆满木头、柴草的河溪道中，骤逢山洪暴发，这些稻草、木头、柴草等都被洪 水往下游冲，河道中的交通桥梁洞孔被严重堵塞，桥梁上游水位迅速抬高，致使 灾区淹没冲毁程度加深，灾情加重。 5、 预警体系薄弱，预测技术落后。 一是当吋（1988年）通讯落后，有线电话只能