警检配合与侦查监督的矛盾及其解决_警检关系.docVIP

警检配合与侦查监督的矛盾及其解决_警检关系 论文导读:：我国刑事诉讼中的警检关系既是一种互相配合的关系，又是一种监督关系。然而，从刑事诉讼实践看，无论是警检配合，还是侦查监督，都未能达到理想效果，由此导致控制犯罪和保障人权的刑事诉讼目的都不能充分实现。在警检关系改革中，配合与监督是矛盾的：加强警检配合会削弱侦查监督；加强侦查监督则会使警检难以互相配合。我国应以提高对犯罪的有效追诉为目标构建相互配合与协作的警检关系。同时，应当完善侦查权制约机制以防止侦查权的滥用。 论文关键词：警检关系，配合，监督，制约 一、警检配合与侦查监督的现状 我国《刑事诉讼法》第七条规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责、互相配合、互相制约，以保证准确有效地执行法律。这一规定表明公安机关与检察机关在刑事诉讼中应当互相配合。公安机关和检察机关都在刑事诉讼中承担控诉职能，都以有效追诉犯罪，实现国家刑罚权为目标，二者诉讼职能和诉讼目标的一致性决定了它们应当互相配合与协作，以共同完成犯罪追诉任务。因此，刑诉法第七条要求警检互相配合是符合诉讼规律的。然而，从立法上看，警检配合目前仅限于原则规定，而缺乏可操作性具体规定，警检应当如何互相配合的问题没有解决。从司法实践看，公安机关和检察机关各自独立进行侦查和起诉活动，两机关各负其责，互不干涉。在侦查中，公诉人员不会介入侦查