浅议论保险法及其适应性论文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保险法保险论文范文:浅议论保险法及其适应性论文 论保险法及其适应性论文导读:本论文是一篇关于论保险法及其适应 性的优秀论文范文,对正在写有关于保险法论文的写作者有一定的参 考和指导作用,论文片段:有规定,财产保险并无规定,因此有必要 解释财产保险并无受益人指定的必要。保险法并非以被保险人为当事 人,保险法中规定被保险人得指定受益人,法理上似乎有所矛盾,因 此保险法屮的“被保险人”等关键字,应予删除,以符合合同当事人 (要保人)始有受益人指定权的法理;且采取“事务性质”解释要保 人指定受益人的情形,这应是指以牛?命为 口录: 1、 正文 2、 相关论文 3、 相关栏冃 4、 本文下载 摘要:随着经济社会的不断快速发展,我国保险法也有了较大的充 实与完善,但不可否认的是,在适应过程屮仍会出现一系列的新情况。 在这种背景下,本文首先探讨了保险法概念与功能,进而从保险利益 的适用范围、保险利益的归属、保险合同当事人的受益人指定权三个 方面分析了保险法的适应性。 关键词:保险法;概念;功能;适应性 一、保险法概念与功能 保险的概念。“保险”可以定义为:受危险威胁的公众, 为满足其损害补偿的需要,而组成的双务性且具有独立的法律上请求 权的共同团体。从经济面而言,保险是一种理财的安排,借助危险的 不确定性来汇集小额资金,重新分配意外损失的成本,以达成危险分 散的目标。 保险法。保险法有广狭两义,广义保险法:包括专门的保 险立法和其他法律中有关保险的法律规定;狭义保险法:指保险法典 或在民法商法中专门的保险立法,通常包括保险企业法、保险合同法 和保险特别法等内容,另外国家将标准保险条款也视为保险法的一部 分内容。我们通常说的保险法指狭义的定义,它一方面通过保险企业 法调整政府与保险人、保险中介人之间的关系;另一方面通过保险合 同法调整各保险主体Z间的关系。在中国,保险法还有形式作用和实 质作用之分,形式作用:指以保险法命名的法律法规,即专指保险的 法律和法规;实质作用:指一切调整保险关系的法律法规. 保险法规的功能。保险法规最大的功能在于将个人于生活 中因遭遇各种人身危险、财产危险、及对他人的责任危险所产生的损 失,进行分摊消化。其具有减少社会理由,维持社会安定,推动经济 繁荣的作用,已为现代经济人所肯定。对于这一人类有史以来用以弥 补各种损失所创设最完善的制度,各国就其具体内容均设有保险法加 以规定。由于保险本身的性质不同于一般民法所规定各种债务关系, 因而就其特有的保险权利、义务关系加以规范形成了专有法规。若当 事人因保险关系发生争执纠纷,首先以保险法的规定及其基本特有的 理论为准,然后再按照一般民法规定加以判断。这也就是说,违法行 为是否适用保险法规定,必须首先确定其法律行为是否构成“保 险”,所定的合同是否为“保险合同”。 二、保险法的适应性 保险利益的适用范围。我国保险法就损害保险的保险利益 进行了规定,要保人投保时,不具保险利益而意图获取不法金钱利益, 保险合同无效,保险人如不知要保人无保险利益,可取得相关范文由 写保险费。国内学者认为,保险利益是指被保险人对特定客体的关系, 非要保人对特定客体的关系,经由保险利益种类的确定,可以决定保 险价值的多少,被保险人仅得在此范围内享受保险合同的保障,故保 险利益决定保险价值的功能在“人寿保险”上无法体现,因为人的生 命价值无客观标准,故于保险事故发生后,即使被保险人或其他享有 保险金请求权,获有双重给付的情形,也无法称作是其有不当得利。 然而,这并非指保险利益在“人身保险”没有适用的效果,在人身保 险中,其保险利益为被保险人对自己的生命、身体、健康、医疗费用 的利害关系,则保险利益仍有存在的必要,尤其在医疗费用保险,若 保险合同约定以填补被保险人的实质医疗费用支出为目的,这就属于 损失填补性质的保险,一旦被保险人发生医疗费用支出,禁止被保险 人不当得利原则可以适用。 (2)保险利益的归属。我国保险法规定要保人须对保险标的具 有保险利益,被保险人为保险金请求权人,但并未规定被保险人应具 备保险利益。为补救这种缺失,且须与保险法相关规定一致,导致保 险法中出现“要保人或被保险人”,规定对于保险标的物无保险利益 者,保险合同应失去效力。按照木文的见解,保险法规定仅指人寿保 险合同中,“要保人”在投保时对于被保险人须有一定的利害关系, 也即须有保险利益存在,损害保险的要保人无须具有保险利益。保险 法的被保险人,应限缩解释为寿险以外的保险,例如财产保险或以身 体、健康为保险标的的健康险、伤害险等。因此,被保险人在财产保 险(损害保险)即为享有保险利益之人,故不存在理由;在健康险、 伤害险中,其身体与健康方面遭受损失时,被保险人即可引用保险法 规定,无须在保险单条款中特别约定保险金请求权人为被保险

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档