- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业员工工作自主性量表编制_维度
论文导读::目的:本研究旨在编制适合企业员工的工作自主性量表,并对其信效度进行检验。方法:根据相关资料与访谈结果,编制企业员工工作自主性问卷条目。对随机选取的300名被试进行了施测,并对其中40人的部门领导进行访谈以检验量表的效度。结果:企业员工工作自主性包含4个维度,该结构在验证性因素分析中也得到验证;总量表的Cronbach系数为0.753,各维度的Cronbach系数为0.680、0.746、0.636、0.470,重测相关系数均在0.59以上(**P0.01),信度与效度较高。结论:企业员工工作自主性问卷具有良好的信度与效度,可以作为对企业员工进行自主性研究的测试工具。
论文关键词:企业员工,工作自主性,维度
1.前言
但随着我国经济的高速发展、生产力水平的不断提高和多元文化的交融,要求我国的企业在参与市场竞争应有革新和变迁的能力。这就要求企业员工具有自主自觉地在思想、文化、技术、心态等方面不断提高自己的精神。综上所述,研究我国企业员工的工作自主性具有重要的理论意义和实际意义龙源期刊。
2. 问卷的编制过程与方法
2.1操作性定义与结构模型
结合以往关于自主性概念的界定[1][2]、自我控制的机制[3][4][5][6]、自我控制的心理要素以及在自我控制的应用方面的研究。我们的操作性定义是:自主工作是指企业员工在内在的或自我驱动的动机激发下维度,自主、自觉完成工作的过程。工作自主性应该是企业员工自主工作的倾向性及表现,所有自主工作的过程及因素都是工作自主性在某个方面或某种水平的体现。
因此工作自主性的模型我们表达为:
表1工作自主性维度构想
工作自主性
自我效能
情绪策略
目标定位
责任心
2.2测试项目的收集与编制
先编制企业员工工作自主性开放式问卷,并对部分企业员工进行个别访谈。将收集到的信息进行整理、分析,选择有代表性和普遍性的条目,同时参照先前的研究者进行的研究,编制出企业员工工作自主性预试问卷的题项。形成了18个原始题项龙源期刊。然后在成都市的企业中随机抽取了120余名员工,收回问卷103份维度,有效问卷78份。对施测结果进行聚类分析,删除有问题的题项,并对部分被试进行访谈,在不改动题项原意的基础上对其中一些表述依旧存在问题的题项进行了修改。最后形成了13个项目的预试问卷。[7]
2.3被试
用企业员工工作自主性的预试问卷,在成都市川化集团各分厂范围内随机抽取被试300名进行测试,时间为2007年12月下旬。
2.4统计方法
采用SPSS10.0 for windows和AMOS7.0进行数据的分析和处理。
3.结果
3.1探索性因素分析
对外显行为和内部过程部分的题项分别进行主成分分析,抽取公共因素维度,求得初始负荷矩阵,再用正交旋转得出最终的因素负荷矩阵龙源期刊。根据以下结果对因素分析的适宜性进行考察,KMO检验值为.727说明样本大小适宜于因素分析;Bartlett球型检验值是525.327,显著性水平均为.000,极其显著,说明数据适合进行因素分析。
表2企业员工工作自主性探索性因素分析结果
因素1
因素2
因素3
因素4
项目
负荷
项目
负荷
项目
负荷
项目
负荷
19
21
14
20
.859
.566
.546
.720
17
13
3
.815
.772
.780
12
18
16
.684
.732
.753
7
8
2
.718
.601
.671
特征根
2.155
2.066
1.828
1.501
贡献率
(58.077%)
26.449%
13.655%
9.702%
8.272%
由表2可知4个因素解释了项目总方差的58.
文档评论(0)