法律规避与直接适用在涉外合同中的冲突与解决.docx

PAGE III 摘 要 由于因为各国对于法律规避以及直接适用法的态度不同以及各国不同的文化与国情所产生的法律规定的不同，导致两者在司法实践中经常发生冲突，造成纠纷解决会产生困难。通过两者理论的发展来研究如何衡平两者的冲突来得到实践中的解决办法是处理涉外合同纠纷中的首要任务，不仅有利于涉外合同纠纷的解决，提高效率，也可以作为思考在国际私法里两者今后的发展趋势以及新的理论方向的根据。 关键词 ：法律规避；直接适用法；相关立法 Abstract Because of legal provisions on the evasion of law and directly applicable law in different attitudes ，culture and different conditions, which lead to an unaviodable situation—— they often conflict in judicial practice。Through both the development of theory to study how to balance the two to get in practice to solve way is the primary task of dealing with foreign contract disputes which not only to solve the disputes, to improve the efficiency of foreign contract,but also can be the future development trend for thinking in private international and both the new theoretical direction. Key Words：Evasion of law;Directly applicable law;Related legislation 目录 TOC \o 1-3 \h \u 2252 摘 要 I 9362 Abstract II 20156 目录 III 6332 绪论 1 24181 一、法律规避的界定以及理论发展 1 27283 （一）法律规避的概念 1 5385 1、法律规避的含义 1 4767 2、法律规避的性质 2 11334 （二）法律规避的结构要素 2 18071 1、“三要素说” 2 2245 2、“四要素说” 3 31239 3、“五要素说” 3 32076 （三）法律规避的效力 4 13073 1、我国规定 4 17655 2、各学者对法律规避效力的态度 4 24534 3、理论发展总体趋势 5 7925 二、直接适用法的界定及理论发展 6 28181 （一）直接适用法的概念 6 26667 1、直接适用法概念 6 19206 2、直接适用法性质 6 32485 3、直接适用法特征 7 9275 （二）直接适用法的理论发展 7 7098 1、理论根源 7 14439 2、各学者学说 7 27608 3、我国主流学说 8 13574 三、我国涉外合同中法律规避与直接适用法发生冲突现状及解决方式研究 8 19776 （一）不同罪名的认定 8 31566 （二）两者在我国涉外合同中的冲突现状 9 21281 1、在我国冲突现状 9 4897 2、我国法律规定 10 29795 3、我国法律规定中欠缺 10 17866 （三）个人理解及其观点 10 10049 1、解决方式 10 8772 2、完善直接适用法 11 12724 3、立法上推动统一国际私法实体法的设立 13 9708 结论 13 13788 参考文献 14 943 致 谢 16 论法律规避与直接适用在涉外合同中的冲突与解决 绪论 全球经济化的进程正在不断深入推进，涉外法律被赋予了更深一层的含义以及意义，随着经济全球化的不断深入发展，涉外民事法律的数量也在日益增加，类型也越来越复杂，这些现象所引发的问题也在不断加大。涉外合同是涉外民事法律中常见的因素，意思自治原则则是涉外合同中的常见因素，当事人会选择对自己有利的一国法律规定，避开相对对自己不利的一国法律规定，这类的情况也在日渐增多，也引起了本人的思考，在实践中法律规避与直接适用在涉外合同中的冲突该如何解决，如何处理这个问题是本文重点研究。 一、法律规避的界定以及理论发展 （一）法律规避的概念 1、法律规避的含义 我国