试析如何认定“婚骗”案中的诈骗行为.docVIP

word格式论文 试析如何认定“婚骗”案中的诈骗行为 　　论文摘要 本文从一则案例出发，就如何认定“婚骗”案中的诈骗行为作了简要的分析论述，以期对“婚骗”案中的诈骗行为进行准确定罪有所助益。 　　论文关键词 婚骗 诈骗行为 犯罪嫌疑人 　　一、基本案情 　　2012年9月，犯罪嫌疑人吴某某伙同潘某、龙某某、“阿幼”（均另案处理）经事先商议后，由潘某、龙某某负责策划安排，犯罪嫌疑人吴某某充当相亲对象，“阿幼”冒充吴某某的母亲，在贵州省凯里市以相亲结婚为由，结识了被害人陈某某，后以讨要结婚彩礼、付介绍人好处费等方式，从被害人陈某某处获得人民币39000元。后犯罪嫌疑人吴某某与被害人陈某某领取结婚证，婚后4、5天，犯罪嫌疑人吴某某在陈某某不知情的情况下离家，在陈某某及家人不断地催促下，犯罪嫌疑人吴某某于一礼拜后返回陈某某家中。几天之后，犯罪嫌疑人吴某某再一次离家，直至被害人报警后被公安机关抓获。 　　二、主要问题 　　在本案中，犯罪嫌疑人吴某某最初有骗婚的主观故意，但随被害人陈某某来到富阳之后，决定与陈某某结婚，并且领取了结婚证。此案不同于一般的婚骗案件，典型的婚骗指的是以结婚为幌子，骗取彩礼后犯罪嫌疑人逃跑，使得被害人人财两空的情形。但是本案中的犯罪嫌疑人吴某某最终选择用真实身份与被害人领证结婚，主观意愿发生改变。领证结婚的行为是否影响本案的定罪？ 　　三、分歧意见 　　本案在办理中，对于是否能以诈骗罪定罪，分歧如下： 　　第一种观点认为，犯罪嫌疑人吴某某已构成诈骗罪。理由如下：（1）犯罪嫌疑人吴某某伙同潘某、龙某某、“阿幼”经事先商量，决定以相亲结婚为由欺骗被害人陈某某，以此换得彩礼与介绍费。上述行为说明犯罪嫌疑人吴某某主观上有诈骗的故意，之后让“阿幼”冒充自己的母亲，以获得被害人陈某某的信任，客观上实施了诈骗行为，使被害人陈某某陷入错误认识，甘愿拿出彩礼费。后该彩礼费、介绍费由犯罪嫌疑人吴某某及其他同案犯分赃。（2）虽然犯罪嫌疑人吴某某与被害人陈某某领取了结婚证，但是婚后几天犯罪嫌疑人吴某某就擅自离家，在陈某某及家人不停地催促下吴某某才再次回到富阳，但是之后几天又逃跑，直到被公安机关抓获。逃跑行为说明犯罪嫌疑人吴某某以领取结婚证为手段，内心没有要与被害人陈某某共同生活的意愿。因此，尽管双方领取了结婚证，但是没有过正常夫妻生活，犯罪嫌疑人吴某某有诈骗的故意，并且实施了诈骗行为，已构成诈骗罪。 　　第二种观点认为，犯罪嫌疑人吴某某的行为不构成诈骗罪。理由如下：（1）所谓诈骗罪，就是行为人利用虚构事实，隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识，骗取被害人数额较大的公私财物的行为。本案中，被害人支付彩礼的原因是以为吴某某会与自己领证结婚。事实上，吴某某和陈某某最终领取了结婚证，也就是说被害人陈某某并没有陷入错误认识。（2）按照一般的司法实践，典型的“骗婚”，一般行为人都是尽可能不留下任何有关自己真实身份的凭证，以免日后被抓。本案中，犯罪嫌疑人吴某某获得彩礼后，完全可以脱身，但最后还是选择用真实身份和陈某某领证结婚，其主观意愿发生了较大的改变。（3）虽然犯罪嫌疑人吴某某有两次脱逃行为，但是其并没有断绝与陈某某之间的联络，并且在第二次逃跑的时候主动将更换的手机号码告诉陈某某。因此吴秀珍彻底脱逃的主观意愿不明显。从法律上来说，二人仍然是合法夫妻，陈某某没有实际损失。一般现实生活中，即便是真实结婚，也都是先给彩礼后结婚，故不能认为被害人给付彩礼后，行为人就构成诈骗既遂。 　　四、评析意见 　　第一，吴某某是否构成诈骗罪？对于该问题，笔者同意第一种观点，即吴某某已构成诈骗罪。理由如下： 　　1.领取结婚证之前，犯罪嫌疑人吴某某主观上有诈骗的故意，客观上实施了诈骗行为，使被害人陈某某陷入错误认识。因被害人陈某某的家人提出要见吴某某的母亲，潘某找来“阿幼”冒充吴某某的母亲，用来获取对方的信任。期间，潘某等人教吴某某怎么顺利地脱逃并且不暴露自己的身份。拿到彩礼之后，吴某某按照之前商量的分给潘某等人一部分钱。在还没有和被害人陈某某来到富阳之前，犯罪嫌疑人吴某某一直是以骗取彩礼为目的在和陈子凡接触，并且实际上使陈子凡陷入错误认识以为吴某某会和其结婚过正常的夫妻生活，从而从陈某某处拿到彩礼39000元。 　　2.领取结婚证之后，在短暂的时间内犯罪嫌疑人吴某某逃跑两次，说明其本质上没有要过正常夫妻生活的意愿。吴某某与陈某某领证之后的4、5天，吴某某就离开了富阳，并且之前没有告知陈某某，在陈某某及家人不停地催促下，吴某某才回到了富阳。但是十