数字电路功耗及控制.docVIP

数字电路功耗及控制 1.前言 电子科技的发展日新月异，自从个人电脑问世以来，其核心部件-CPU的频率已经提高了1千多倍.性能与功能的提高比主频的变化更大，PC技术的普及给人们带来了丰富多彩的电子化生活。在享受科技带来的便利与多彩的时候，大家有没有发现这样的进步的背后隐隐有一片令人不安的乌云? 现在购买电脑，只要稍懂行一些的用户，都会相当重视CPU散热器的选购，因为好的散热器，对PC的稳定运行十分重要。对于喜欢超频的用户来说，散热的工作更是重中之重。商家也相应推出了各种各样的散热设备，其中某些高端产品，价格甚至可以赶上一颗普通CPU了。与此相关的还有电源与机箱等等组件大量的变化，现在的电脑爱好者都已经见惯不怪了吧? 但是回溯到386，甚至更早的年代，这种情况对于PC用户来说，是难以想象的。因为那时的PC处理器，不仅没有如此复杂的散热器和风扇，绝大多数甚至连一个小小的散热片都没有。486时代，才在高频的产品上，戴上了各种小帽子；Pentium时代，带风扇的散热片才逐渐普及。但之后便一发而不可收拾，随着处理器性能的不断提升，CPU功耗以及它带来的散热与电源等问题逐渐成为PC设计中重要的考量因素--至今甚至成为了最重要的考量因素之一了。 对于广大用户来说，CPU功耗的增加意味着使用成本的增加。可能有人不在意散热器和电源的一次性成本支出，也有人可能不在意使用时增加的一点电费，但如果仔细算一下，这些费用还是很可观的。让我们对比一下10年前的一台普通的486PC和现在一台普通P4PC的功耗以及因功耗不同而造成的使用费用的区别吧。 1995年主流的PC配置为486dx2-66 CPU,16M DRAM，540M硬盘。综合起来看，一台486PC，总的最大功率不会超过100W，对于一般用户平均功耗则应该在50W以内(PC+电源损耗+显示器)。按Intel的文档，486dx2-66的最大功耗在6W左右，典型功耗4.87W。实际上PC很少能按典型功耗的条件这样满载运行，更不用说出现最大功耗的情况了。按对半的保守折算的话CPU的平均功耗就不过区区2.5W。这样CPU的功耗在整套系统的功耗中所占的比重不足1/20，可以说微不足道。 2005年对应的PC，配置为P4-2.8E CPU，512M-DRAM，80G硬盘，作为当前的主流PC应该是比较比较符合实际情况。由于技术的进步，DRAM,硬盘等的性能已经有了极大的提升，但功耗并未对应大幅提升，显示器等也是如此。但有两样部件却一跃成为了功耗大户-那就是CPU与显卡。目前主流的显卡芯片一般都具有了30W以上的最大功耗，高端产品的最大功耗甚至达到了70W以上，有些厂商还把夸张的散热器和风扇作为显卡的卖点，所以一张显卡的平均功耗在15W左右就已经是相当不错了，与上面所说的486时代显卡相比至少大了4-5倍。 但是与CPU功耗的变化相比，显卡功耗的变化又实在是小巫见大巫。Prescott核心的P4-2.8E,标称的TDP(Thermal Design Power-设计热功率)为89W！换句话说，CPU的功耗提升了15倍还有余！这样，整个PC主机的最大功耗很难控制在200W以下---目前标称250W以下的PC电源已经不多见了，300W，350W都成为了PC电源的主流配置，甚至标称400W,450W的PC电源都已经出现，相对于486PC 125W左右的电源来说，实在是很难想象的。加上显示器的功耗，普通用户正常使用的平均功耗取150W(PC+电源损耗+显示器)，相信多数人不会反对。CPU的功耗在这里要占1/4以上，成为整个系统的功耗第一大户。显卡也超过1/10，一般情况下仅仅略低于电源损耗或显示器的功耗。(某些配置下一些显卡的功耗占的比重可能更大) 简单说明了配置与基本情况，我们先算一下因功耗因素对整机价格的影响。实际上，这两套系统还是486系统当时的价格略高些，大约需要1万元，熟悉现在行情的人可以估算一下P4系统的价格，8000元这个价格应该绰绰有余了吧?在486系统中，基本没有专门为散热而增加的部件，最多CPU上戴一顶散热片小帽，价格不过3-5元。带150W电源的机箱250元应该可以拿下。在整套系统中，散热器的成本几乎可以忽略，电源与机箱的价格约占整套系统的1/40。 而在P4系统中，为CPU加一个150元的散热器应该不算奢侈，而具有良好散热措施和300-350W电源的机箱500元应该是相当保守的估价了，这样对于整套系统8000元的价格来说，CPU散热器大约占了1/50，机箱和电源则占了1/16左右。两者合计在整套系统中的价值中占8-10%，相比486系统，这两样东西的比重增加了近4倍。 再算一下电费，按每日开机6小时，一年开机200日，使用周期3年计算，486电脑总共耗费180度左右的电力，P4电脑则要消耗540度左