- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绿茶汤色分析
绿茶汤色分析
李立祥梅玉常珊董瑞霞
1(安徽农业大学农业部茶叶生物化学与生物技术重点实验室,合肥,230036)
2(安徽农业大学茶业系,合肥,230036)
摘要采用色差分析和感官审评的方法对l0种绿茶汤色进行分析,结果显示,品茶师间对绿茶评分与评价呈
现较高度一致,差异性较小.色差分析绿茶汤色各组间明亮度(L),茶汤绿度(n)和茶汤黄度(b)均具有较
好的一致性,亦存在差异;但绿茶汤色各组间色差衍生指标n/b具有高度一致性.统计分析显示:品茶师茶汤
评分与茶汤明亮度(L)和茶汤黄度(b)相关性较小,与茶汤绿度(n)相关性较大;而与色差衍生指标
n/b达极显着相关.应用逐步回归对色差的衍生指标色相(n/b)进行绿茶汤色感官评分表征,相关性均达
极显着,其决定系数均可达80%以上.应用二次多项式逐步回归对色差亮度(L值)和色差的衍生指标色相
(n/b)进行绿茶汤色感官评分表征,相关性均达显着以上,其决定系数均可达95%以上.文中还对绿茶汤色
的表述进行了讨论.
关键词绿茶,色差,汤色,感官审评,统计分析
绿茶为我国主要茶叶品类,绿茶具有”三绿”的品
质特征,深受消费者喜爱.绿茶品质长期以来采用感
官审评的方法进行评定_1J,其中茶叶色泽与香气是
茶叶审评的难点之一,仅能由专业品茶师感官评定作
定性的描述;茶叶香气可采用气相色谱仪进行定性和
定量,但茶叶色泽还未能实现定量测定.实现茶叶色
泽定量化测定一直是茶叶工作者的努力方向[2--7].
茶叶品质色差分析法始于1970年代的日本,其
原理是应用亨特一Lab表色系,以标准C光源和1~
4.小视场来测定颜色的3个分量L,a,b.其中
L代表明度;a代表红绿色度,在正值时表示红色程
度,在负值时表示绿色程度;b代表黄蓝色度,在正
值时表示黄色程度,在负值时表示蓝色程度;同时由
L,,b产生颜色的系列衍生指标.陆建良等
人l2’4’1],先后应用色差进行茶叶品质分析,但仍未
能实现茶叶色泽定量化分析.本文应用色差分析和
感官审评的方法对10种绿茶汤色进行分析,试图探
索色差分析绿茶汤色的定量方法.
1材料和方法
1.1材料与仪器设备
1.1.1茶样
10种来自不同产地的茶样分别为:黄山毛峰,六
安瓜片,太平猴魁,信阳毛尖,龙井,碧螺春,岳西翠
第一作者:博士,教授.
*安徽省人才资金资助项目(No.2004Z033)
收稿日期:2005—07—26
兰,霍山炒青,霍山黄芽,以上均为2004年产,汀溪兰
香(2005年).茶样由安徽农业大学审评实验室采购
并贮存,依次编号为1~10.
1.1.2仪器设备
CM一3500D型色彩色差计,日本Minolta公司生
产;国际标准茶叶审评用具.
1.2实验方法
1.2.1茶叶汤色感官审评[J
1~10号茶叶样品分别冲泡的茶汤,分别由3位
专业茶叶审评专家(分别为A,B,C)进行感官评定与
评分.并对3位专业茶叶审评专家鉴评的茶汤分别
编1~3组.
1.2.2茶叶汤色色差分析
采用CM一3500D型色彩色差计仪对样品进行测
定.测定顺序与茶汤审评顺序对应,先测定第1组茶
汤,再测第2组,最后测定第3组茶汤;每组茶汤按茶
样1~10号顺序进行测定.
1.3数据处理方法
应用MicrosoftExcel进行数据分析.
2结果与分析
2.1绿茶汤色感官审评的一致性
由表1可知,专业评茶师对各自10种绿茶汤色
评定的评语与评分具有较高的一致性,特别是对2,
3,7,9和10号茶汤的评分较统一,4,5,6和8号茶汤
的评分存在差异较小,但1号茶汤评分各品茶师间存
在较大差异.
j
堡蔓鲞墓!塑(璺蔓!塑2f123
FOODANDFERMENTATIONINDUSTRIES
表1十种绿茶汤色感官审评结果
经统计分析品茶师间汤色评分相关系数分别为:
AH=0.84,rAc=0.97,rgc=0.92(一Plt;
0.01).综合各品茶师对10种茶汤的评分,各品茶师
评分与平均值间存在:rA平=0.96一,rB平=0.96一,
rc平=0.99一(一Plt;0.O1).说明品茶师的品茶能
力很强,对茶汤的评价具有较高的一致性和准确性.
同时从品茶师对10种汤色评语与评分来看,汤色评
语及各自的评分标准存在差异.当然这种差异可能
与审评用茶取样有关.
2.2绿茶汤色色差的差异性
由表2可知,各组茶汤L值的一致性较好,特
别是4,6,7,9,10号茶汤的L值具有相当高的一
致;1,3,8号茶汤的L值存在明显差异,2,5号茶汤
的L值差异较小.经统计分析各组茶汤间相关系数
分别为:r12=0.62,r13=0.62,r23=0.97一(P
lt;0.05,一Plt;0.01).茶汤L值各组与平均值间
存在:r1平=0.83,r2平=0.95,r3平=0.
原创力文档


文档评论(0)