深圳大学仪器设备购前参数论证记录表.docVIP

PAGE PAGE 5 深圳大学仪器设备购前参数论证记录表 采购单位 设备名称 数量 资金来源 预算金额 项目负责人 特种设备 是□ 否□ 安装使用条件 无特别条件要求□ 需要专有条件□（条件为： ） 采购执行人为选型小组成员。主要工作职责包括：选型调研和推荐；代表采购单位参与采购工作，如采购需求申报、采购文件确认、出席评标会议；合同洽谈和设备验收等。 为选型小组成员。主要工作职责包括：选型调研和推荐；代表采购单位参与采购工作，如采购需求申报、采购文件确认、出席评标会议；合同洽谈和设备验收等。 联系方式 电话 邮箱 选型小组其他成员除了采购执行人外，采购单位其他使用该设备的老师 除了采购执行人外，采购单位其他使用该设备的老师 （不少于1人） 姓名 职称 专长 电话 技术专家组成员预算40万元及以上项目院外专家1人，100万元及以上校外专家1人 预算40万元及以上项目院外专家1人，100万元及以上校外专家1人 （300万以下设备不少于3人，300万及以上设备不少于5人） 姓名 单位 职称 专长 电话 主要用途 同档次设备市场对比表 （主流品牌） 选型1 选型2 选型3 品牌型号 国别/厂家 厂家/代理商 联系人和联系方式 国内销售案例 （包括买方的单位名称、联系人和联系电话。一般不少于3个） 功能特点 主要技术指标 报价 （全包价） 后续运行维护及费用情况 售后服务及支持方 以上品牌产品的比较分析 （根据功能需求从技术设计路线、硬件、软件、售后服务和价格等方面综合分析上述品牌型号优势与不足，给出参数的选型参考排序） 用户单位 调研 （本单位或其他单位是否购买过类似功能产品，用户对品牌、型号、价格、性能和质量的评价情况） 拟购设备的功能与主要技术参数 说明：根据教学科研需求，在上述市场调研和用户调研基础上，给出合理的招标技术参数，既保证招标过程中有一定的竞争，避免因垄断导致价格虚高，又能区别出产品的优劣，以便我校以合理的价格购买到优质产品。参数指标要求一般应设定为范围值，不可设定为精确值。参数前标“*” 、“▲”和不做标记的说明如下： 1.标“*”参数是关键性技术参数，是设备使用的必需指标，代表设备档次，投标设备的技术参数如果偏离会导致废标，所以要慎重。某产品独有的技术参数不能标注“*，否则会被认为具有倾向性。价格昂贵的软件或者硬件（包括选购件）可以标注“*”。 2.标“▲”参数是重要条款，是优越技术指标，分值高于一般指标，不是废标条款，但是对产品优劣有较好的区分度。 3.不做任何标记的参数是普通指标。 注意：标“*” 、“▲”的技术参数总数一般不超过所有参数数量的30%。 配置 主要配置，注意标配与选配，硬件与软件 预算控制 （可以参与竞争的产品市场调研价格是否在预算价格内。货物单价已包含购买货物费用、售后服务及境外产品代理费等所有费用。对于免税设备的代理费价格如下：其中合同价格不足人民币20万元的单项代理费为3000元；合同价格20万元（含）至200万元（不含）的代理费为：合同价格的1.5%，；200万元及以上代理费为：投标报价的1.2%，6万元封顶。以上代理费含报关等杂费。） 定标方法 （政府集中采购项目且采用国内公开招标的项目填写此栏，选项后画√） 1.自定法（ ） 2.授权评标委员会定标（ ） 选型小组签字 选型小组是否共同进行了市场调研和用户调研，共同进行了市场询价，给出的采购功能参数符合教学科研的需要？ 是（） 否（） 小组成员签名： 年 月 日 专家组意见（签名） 技术专家组认为选型小组的市场调研和用户调研是否扎实，给出的关键技术参数是否全面合理，有何补充意见。如果是需要单一来源方式采购的设备，请专家给出有关供应商唯一性的论证意见。 专家组成员签名：对技术参数选型建议的合理性给出意见。 年 月 日 对技术参数选型建议的合理性给出意见。 采购决策小组综合意见 （签名） （采购决策小组是否同意前述论证内容及专家意见。） 同意（ ） 不同意（ ） 决策组成员签名依据“技术专家组”意见进行采购决策，由单位采购负责人签字，1人以上。： 依据“技术专家组”意见进行采购决策，由单位采购负责人签字，1人以上。