某复杂地质条件下基坑止水帷幕失效原因研究和补救方案.docxVIP

某复杂地质条件下基坑止水帷幕失效原因研究和补救方案 ［摘要］本文以某基坑工程止水帷幕失效事故为例， 介绍了该基坑复杂的地质和环境条件、止水帷幕设计和施工 方案、止水帷幕失效的发现经过以及止水帷幕失效对工程和 环境的影响，并对止水帷幕失效的原因进行了分析，文章最 后介绍了止水帷幕失效事故的处理措施。 ［关键词］止水帷幕双排搅拌桩钻孔工艺防渗连续墙 ［中图分类号］TV640. 34 ［文献码］B ［文章编号］ 1000-405X (2013) -9-254-2 1工程概况 拟建工程用地面积约7000m2,设置2层地下室，地下室 平面基本上呈“7”字形，总周长约320ino基坑开挖深度为 9. 40?9. 80mo 1.1工程地质条件 根据场地岩土工程勘察报告，场地地貌条件为珠江三角 洲平原，地基土自上而下为人工填土层、冲积层和残积层， 基岩为白垩纪上统泥岩、砂岩，现分述如下： ⑴人工填土层：层厚0.80?5.40m,平均厚度约2.50m。 ⑵冲积层：场地东侧内有一条古冲沟，呈NW-SE向，宽 约30m,场地冲积层顶板埋深0. 80?5. 40m,底板埋深12. 60? 19. 90m，总厚度8.30-17. 90m,冲积层自上而下可细分为淤 泥质土（或粉质粘土）、粉（细）砂、中砂、淤泥等亚层， 具体如下： 淤泥质土（或⑵-2粉质粘土）：层顶埋深1. 50?4. 80m, 层厚0.50?5. 50m,平均厚度约2.80m。 粉细砂：层顶埋深0. 80-6. 00m,层厚1.00-7. 50m, 平均厚度约3. 00mo 中砂：层顶埋深6.80?9. 20m,层厚3. 40?7. 60m, 平均厚度约5. 60m, 淤泥：层顶埋深13. 50?15. 60m,层厚1. 40?6. 00m, 底部夹1.00?1. 10m厚的中砂薄层。 ⑶ 残积粉质粘土层：层顶埋深12.60?17. 80m,层厚 45?9. 50mo （4）基岩：场地基岩为白垩纪泥岩、粉砂岩和粗砂岩等, 层顶埋深12. 90?23. 40m,按其风化程度可划分为全、强、 中和微风化基岩，其岩性特征分述如下： 全风化基岩：层顶埋深12.90?18. 60m,层厚0. 90? 50m。 强风化基岩：层顶埋深13. 60?24. 40m,层厚1. 10? 22. 90mo 基坑开挖主要揭露地层为淤泥质土、粉细砂、中砂，揭 露地层软弱土层发育，透水砂层发育，并且临近珠江，所以 基坑围护土体为流塑状或松散?稍密状软弱土体。 1. 2水文地质条件 场地地下水主要为赋存于冲积砂层（承压水）和人工填 土层中的孔隙水，其补给来源主要为珠江河水、大气降水， 其中冲积砂层孔隙水与珠江潮汐存在紧密的水力联系，残积 层的富水性较差为相对隔水层。地下水混合水位为0.80? 1. 95m。 1.3周边环境概况 基坑四侧建（构）筑物和地下管线情况很复杂，有给水 管线、雨污管线等市政重要管线，其中西侧建筑物多为多层 的砖混结构，木桩基础，对沉降较敏感，下面根据方向分述 如下： ⑴北侧：距离地下室外墙边线9. 50?19. 00m市政道路 下埋藏有铸铁水管及论排水管。 ⑵东侧：距离地下室外墙边线距离6. 00-9. 10m埋藏 ①100mm、①300mm铸铁给水管，埋深约0.35m、1.32m。 ⑶南侧：距离地下室外墙边线12.00?18. 00m污水处理 提升泵站，埋深约8. 00m,排桩咬合支护形式。 （4）西侧：距离地下室外墙边线5. 50?8. 50m外为密排的 3?4层建筑物。其中南段外为4层框架结构建筑（梁板基础、 埋深约2m）；其他部位均为3层旧居民住宅楼，砖混结构， 木桩基础。中段基坑外侧距离地下室外墙边线约4. 00m埋藏 有①300mm铸铁排水管线(J),埋深约0.98m。 基坑周边环境条件异常复杂，建筑物及管线等设施较为 老旧，基础埋深较浅，基本无抵抗变形的能力，对地基沉降 敏感，所以保护周边环境的稳定，控制位移为基坑支护考虑 的重点问题。 2支护方案简介 2. 1基坑止水方案 考虑到：①场区冲积砂层发育，地下水量大，且直接受 到南侧珠江河水的直接补给；②基坑位于广州市老城区内， 有着周边建筑物较为密集、市政设施发育等较为复杂的环境 条件。所以本基坑围护必须采取可靠的围闭截水方案，釆取 双排水泥土连续壁墙，墙体穿过冲积层进入残积层不少于 Imo为解决搅拌桩在深厚砂层中的分叉漏水问题，采取在搅 拌桩搭接中部施工压密注浆孔的办法，压密注浆孔深度与搅 拌桩长度一致，其优点如下：解决搅拌桩的搭接不良问题； 通过在分叉处的高压注浆，可以加固墙体周围的软弱土体； 通过钻压密注浆孔的施工，可以探明搅拌桩的施工质量，为 下一步的基坑开挖提供信息。 2. 2基坑支护方案 1-1支护剖面段位于基坑西