WCDMA雁江南门软切换成功率低的案例分析.docVIP

第PAGE1页, 共 NUMPAGES \* Arabic 3页 标题：南门软切换成功率低的案例分析 【问题描述】 8月8日-12日，南门-2，南门-3小区软切换成功率低。具体统计如下表： RNCId CellId CellName Time(As day) VS.SHO.AttUESide.Cell VS.SHO.Success.Cell.Rate VS.SHO.Fail.Cell VS.SHO.SuccUESide.Cell 2611 352 南门-2 2011-04-12 8719 99.69% 27 8692 2611 353 南门-3 2011-04-1 6931 99.48% 36 6895 【告警信息】 无告警 【原因分析】 设备故障； 邻区关系设置不合理； 1A、1B、1C事件等参数设置不合理； 无主覆盖或者弱覆盖； 扰码复用距离较近导致干扰； 【处理过程】 通过M2000查看该小区无任何告警。 通过LST CELL查看小区工作状态，小区工作正常； 通过NASTAR分析邻区关系是否合理，分析知，前期邻区相对合理； 现场DT测试，覆盖相对合理，基本上无主覆盖或者弱覆盖现象； 通过核查1A、1B、1C事件参数，均设置合理； 通过NASTAR 分析扰码复用情况，发现存在同扰情况，且复用距离较短，入下图所示： 从上图知道南门-2小区的扰码43与市政府-1小区扰码相同，复用距离仅2.6KM左右；南门-3小区的扰码44与市政府-2小区扰码相同，复用距离仅2.6KM左右；修改扰码情况如下图： 小区名 LAC CI 修改前PSC 修改后PSC 南门-1 61763 351 42 210 南门-2 61763 352 43 211 南门-3 61763 353 44 212 【处理结果】 通过以上处理调整后，观察指标恢复正常。指标情况如下表： RNCId CellId CellName Time(As day) VS.SHO.AttUESide.Cell VS.SHO.Success.Cell.Rate VS.SHO.Fail.Cell VS.SHO.SuccUESide.Cell 2611 352 南门-2 2011-04-12 8719 99.69% 27 8692 2611 352 南门-2 2011-04-15 8100 99.95% 4 8096 2611 352 南门-2 2011-04-16 9001 99.97% 3 8998 2611 353 南门-3 2011-04-12 6931 99.48% 36 6895 2611 353 南门-3 2011-04-15 4837 100% 0 4837 2611 353 南门-3 2011-04-16 4252 100% 0 4252 【建议与总结】 对于软切换差的小区，往往要通过邻区优化调整，扰码核查优化，必要的时候要配合测试，确定是否是由于覆盖问题导致，对于覆盖问题可以通过天线调整和加站等方案解决；本案例主要是优化扰码复用距离较短引起，本案例给后期处理提供一个简单的分析思路，有一定的借鉴意义。