我国资源型产业转型评价的研究现状综述.docVIP

我国资源型产业转型评价的研究现状综述 《经济师}2012年第2期●博士硕士论坛 我国资源型产业转型评价的研究现状综述 摘要:21世纪以来相当一部分城市的 资源型主导产业主动或被动地进入转型期,对 转型评价的研究逐渐增加.文章综述了产业转 型评价的研究现状,简要总结目前的研究成 果.并提出今后研究的几点建议. 关键词:资源型产业转型评价 中图分类号:F271文献标识码:A 文章编号:1004—4914(2012)02—015-02 我国计划经济时期兴起一批资源型城市, 在2O世纪中后期不断发展成熟,随着资源数 量锐减,资源型产业边际成本递增,到2O世纪 末,一些地区资源型产业开始衰退,由此学者 们提出资源型产业的结构调整和转型升级. 2008年和2009年,国务院两批公布的国家资 源枯竭型地区的数量多达44个.在越来越多 资源型地区产业可持续发展的问题亟待解决 的背景下,学者们对资源型产业的转型问题展 开广泛研究,内容涉及产业转型的概念,路径, 模式,政策等诸多方面.21世纪以来,很多地 区的资源型产业进入转型期,转型的进程怎 样,效果如何,就产业转型评价这一议题进行 的探讨和研究涌现出许多. 一 ,2O世纪90年代末,资源型产业转型 引发关注 2O世纪中期依附资源而兴起的城市发展 到2O世纪末时,很多城市的发展速度逐步放 缓甚至出现停滞和衰退迹象,其可持续发展面 临挑战,引发部分学者开始关注和研究资源型 城市的发展.综合我国资源型城市发展的实际 与资源型产业发展的客观规律,破解资源型城 市经济转型与持续发展这一难题的关键在于 产业转型. 安祥生和张复明(1999)结合山西省经济 转型的实例,提出资源型产业转型实质上是产 业转型;刘家顺(1992)指出资源型城市工业结 构高度化的过程中,主导产业的变化是反映工 业结构高度化程度的重要依据;汪克夷(1999) 等学者对煤炭产业转型的必要性进行详述,还 将系统论引入区域煤炭产业转型的研究:聂盂 军(1991)认为资源型产业发展进入稳定期后, 就应确定好替代产业.以为之后产业更替,顺 利转型早做准备,还阐述了选择替代产业的考 虑因素;刘戒骄(1992)也对选择替代产业考虑 的因素进行了论述,并进一步提出替代产业的 发展是一个努力逐步形成”产业经济圈”的 长期过程,对产业转型路径的初步探讨. 这一时期对于资源型产业转型的研究是 源于对资源型城市持续发展和资源型城市产 业转型的研究,仍处于初始阶段,大都是结合 具体现状的,描述性的,综合的分析,还未将资 源型产业转型作为研究对象深入和细化地分 析研究,单独针对转型评价的研究尚未出现. 二,进入21世纪以来.转型评价的研究大 量出现 进入到21世纪,关于转型的分析研究大 量出现.从研究角度上包括对转型概念的研 究,转型路径的研究,转型模式的选择,转型政 策的研究,转型评价的研究等.其中,对于转型 评价的研究按层次划分主要包括:资源型城市 转型评价的研究,资源型经济转型评价的研 究,资源型产业转型评价的研究. 吴冠岑等学者(2007)以可持续发展理论 为依据,从经济,社会,资源,环境四大方面出 发,设计了评价体系,以及计算转型的水平,可 持续性,协调性,趋势性四个方面的具体方法, 构建了定量分析资源型城市转型评价的框架; 余建辉等学者(2Ol1)则以”十一五”时期为期 间采集数据,应用该评价指标体系对中国44 个资源枯竭城市进行具体的实证研究,并对评 价结果进行客观分析;车晓翠和张平宇(2011) 同样以该评价指标体系基础.运用层次分析法 处理大庆市经济转型过程中的数据,依据计算 结果评价转型绩效并提出政策建议;张永凯 (2oo5)在实证分析的模型中引入熵值法计算 权重. 于光(2007)在研究矿业城市经济转型的 评价方法时,引入人工神经网络分析法,将其 于层次分析法比较,并应用人工神经网络分析 法对徐州经济转型评析.他还提出经济评价体 系创新的建议.关红叶(2009)针对石油资源城 市的经济转型,阐述评价指标的选取方法,并 应用因子分析法建立模型以东营市为例评价 分析;万会(2006)以终极目标理论0为经济转 型的理论基础,综合SWOT分析提出经济转 型的”金字塔目标体系”;祁泉淞和李江风 (2011)列出资源型城市转型时评价投资环境 的因子,并对我国煤炭资源型城市的情况进行 客观评价. 朱洪瑞等学者(2008)在研究产业转型的 时点选择时,提出产业转型度0这一指数.他 们认为产业的发展和转换过程是资源,人口, 社会,环境等子系统之间不断相互作用的耦合 过程,因而测算产业转型度的指标体系也从这 四方面选择,涵盖33项具体指标.根据指数 值,从0到1按照平均分布地将产业转型度划 分为高,较高,一般,较弱和弱五个层次.通过 测算一个地区的产业转型