生态护岸研究综述.docVIP

PAGE PAGE 1 生态护岸研究综述 　　【摘要】从生态护岸的必要性出发，综述了国内外生态护岸的研究现状，给出了生态堤岸的发展趋势和应用前景。对城市生态堤岸规划和设计有着重要的实践意义。 　　【关键词】生态；护岸；人文 　　1绪论 　　目前，城市河流形态单一，“直线化”、“平面化”严重，面临着河流水环境质量恶劣，河流生态系统损坏严重，河流断流，河道萎缩，河道景观缺乏等诸多严重问题。只有从生态的角度恢复和重建生态系统，才能从根本上解决城市河道的水环境、水生态、水景观问题。从生态系统的角度考虑河道修复，建设生态河堤也必将成为城市河道整治发展的主要方向，也是“工程水利”向“生态水利”发展的趋势所在。 　　2国内外研究现状 　　2.1国外的研究 　　国外在这方面的研究比国内起步要早，早在20世纪30年代起，西方国家把河流治理重点放在污水处理和河流水质保护上。1938年德国的Seifert首先提出“近自然河溪治理”的概念，指出治理工程应在实现传统河流治理的各种功能（比如防洪、供水、水土保持等）的基础上，达到接近自然的目的。与此同时，很多西方国家对破坏河流自然环境的做法进行了反思，开始有意识的着手对遭受破坏的河流自然环境重新进行修复。河流生态修复意识逐渐在世界范围广为传播。 　　20世纪50年代德国正式创立了“近自然河道治理工程”，提出了河道的整治要符合植物化和生命化的原理。Schlueter认为近自然治理的目标首先要满足人类对河流利用的要求，同时要维护或创造河流的生态多样性。 　　20世纪60年代就出现了连锁型干垒挡土块并得到了广泛应用，自嵌式植生挡土块作为一种新型护岸材料是对它的引进和创新，目前已开始在我国水利工程中有了应用。 　　20世纪70年代美国就开始投资5亿美元恢复入湖河道Kissimmee河，而同时，法国、英国、瑞士、芬兰等欧洲国家也大规模开展河道生态修复与功能重建工程。 　　20世纪80年代后期，西方国家开展了河道的生态整治工程的实践，如美国已在密西西比河、伊利诺伊河和凯斯密河，实施了生态恢复工程及密苏里河的自然化工程等。日本在20世纪90年代初开展了“创造多自然型河川计划”，提倡凡有条件的河段应尽可能利用木桩、竹笼、卵石等天然材料来修建河堤，并将其命名为“生态河堤”。为挽救城市河流的生态，堤坝不再用水泥板修造，而是改用天然石块铺陈，还给草木自然生长的空间。 　　2.2国内的研究 　　我国在河流生态修复方面的研究工作起步较晚，尚处于学习引进国外先进经验的阶段，近年来我国兴起了河流生态修复的研究和应用推广热潮。 　　在河道护岸过程中，传统的硬质堤岸常产生破坏生态的后果。例如，成都市府南河工程是目前国内最大的生态环境治理工程。此城市河流改造项目是以城市河流治理开始进行综合性整治项目，在截污、清淤、底泥处理、两岸绿化等方面做了不少工作。 　　近几年来，国内许多省市在生态护岸的研究上作了许多尝试，例如，成都府南河望江公园自然型护岸工程，黑龙江省富锦市松花江堤防工程，水位多变情况下中山岐江公园的亲水生态护岸工程，都取得了较好的效果。特别是在城市河道治理中积累了一定的经验，如上海市在普陀的横港河、松江新城的张家浜、青浦赵巷的老崧塘等进行了生态护岸的建设，取得了良好的社会和生态效益。《上海市河道生态整治实施导则》（试行）规定，在保证河道行洪泄洪功能的同时，应因地制宜，采用自然生态型护岸。重要的防洪排水河道，若必须采用非自然型护岸，在进行河道生态整治设计时，应同时采取生态措施，为恢复河道自然生态创造条件。对于已经裁弯取直和硬化底、岸的河道应考虑采取措施，逐步进行生态恢复。岸线除紧邻建筑和防洪需要外，应尽量保持或修复其自然生态属性。 　　根据《上海市河道生态整治实施导则》（试行）第十五条，建设自然生态型护岸应采取以下措施： 　　（1）生态护岸型式和结构应积极借鉴成功的传统治河方法和经验，在满足行洪和水土保持要求的条件下，适当采用抛石、蛇笼、石笼、填梢沉梢等传统工程措施，结合植物生态修复工程方法进行建设； 　　（2）材料的选用应根据该地区的气象、气候和立地条件，选择具发达根系的植物种类，进行护坡固土；优先应用水力喷草、土工材料绿化网、绿化混凝土、水泥生态种植基、土壤固化剂等新技术和新材料。 　　（3）对于非自然生态型护岸，可以采用整体复式断面，进行垂直绿化。在有条件的河段，设置人工河湾、建设滨水公园等。 　　在宁波市河道治理中采用了自然生态工法，使河道整治融入生态理念。首先从设计入手，河道设计是否满足生态要求，应是一个水工设计人员所应该考虑的；其次懂得如何灵活应用自然生态工法，这对整个城市和乡村河道断面设计将起着重要作用。如，化工区排水河道断面，采用蜂巢格网工法，即以钢丝复合材料编织成笼形，内装石渣或卵石等，作为边坡、挡墙，两岸搭