关于钻铤,方钻杆,接头材料要求冲击功54J的必要性.docVIP

关于钻铤,方钻杆,接头材料要求冲击功54J的必要性 l991年2月石油工业标准与计量第7卷第1鲻 ? 标准翩订爰述评? 关于钻铤,方钻杆,接头材料 要求冲击功54J的必要性 张毅宋治瞿少华 (中屋石油天然气总公司石油管材研究中心)(华北石浩管理局钻井工艺研究所) 摘要长期以来,APISpec7标准对钴铤,方钴杆,接头(包括钻杆接头厦转 抉接岳)等产品的村质韧性指标没有明确规定,从而导致了一些不够全面的认识厦 概念,片面地追求上述8种钻具的强度拍标而忽视其韧性性能,固此由于韧性指标 过低而造成上述产品在侥册中发生了一定数量的恶性失效事故.本文根据钴铤及接 头的工作条件,失效特点,比较全面地分析了冲击韧性对钴铤,方站杆,接头使田 寿命竹熹j响,并从正确理解API标;隹,金属材料缺口效应,幔建国内外产品质量水 平的分析对比等诸方面,提出了在钴铤,方钴杆接头等产品标准中规定夏比;中击 功大于或等于54J的一声要性. 引言 近几年来,我们在制,修订《石油钻杆 接头》,《钻柱转换接头》,《方钻杆》, 《钻铤》及《螺旋钻铤》等硬国家标准或专 业标准过程中,由于APIsp~c7中涉及上述 产品的材料性能要求均未提出对韧性指标的 技术条件,因此在讨论标撞时,对上述产品 的韧性指标一夏比冲击功要求争议较大, 主要是t 1.是否需要对产品的冲击韧性提出技 术要求? 2.作为技术指标,钻铤,接头等产品 的冲击值取多大为台理? 3.国内是否能生产出强度高,韧性好 的钻铤接头产品? 一 种观点是,我国的石油行业产品标 准,主要是等效采用或参照采用美国石油学 会(API)标准.AP]Spec7中对钻锤,接 头,方钻杆的材质韧性指标未作任何规定, 而GB4775-84对钻杆接头也未作相应要求, 说明韧性指标不程重要,既使重要,也不 及,6..,6,HB等指标在实际生产使用 中的意义大.因此,可以不予考虑,或只提 一 十较低水平指标即可.而另一种观点认 为,API标准中有关产品规范要求.主要是 起互换作甩.GB4775—84是参照采 用APISpec7制订的,故在技术条件中并 没有考虑钻杆接头在实际使用中特殊工作条 件对产品冲击韧性的要求.西之,必须在标 准中补充有关冲击韧性内容,并根据使用情 况,提出一个比较合理的韧性值. 鉴于上述情况,垒国石油钻采设备和工 具标准化委员台委托我职此问题进行研 究.本文就API标准的有:内容,钻铤和接 头断裂的失效分析,金属材料缺口效应以及 国内外产品性能等方面,系统地分析了冲击 韧性对钻铤,接头使用寿命的影响,提出在 钻铤,接头,方钻杆等产品标准中规定夏比 冲击功大于等于54J的必要雠 如何正确解API标准 姜国石油学会(API)成立于19I9年, 制订API标准是从1924年开始的.60多 年来,API不断收集,积累,总结束自制造 厂的生产实践和油田使用经验的各种数据, 指标及经验公式,用于制订,修改,补充 API标准,因此API标准有一定的实用性, 在世界上享有较高声誉. 但是,APt标准的性质,内容有它自己 的特色.围际标准化组织(ISO)《技术工 作导则》第二部分方法论(1985年版) 和我国GB1.3-87《标准化工作导则》均 明确规定,产品标准的正文部分虚包括技术 要求,试验方法,检验规则.而API公开宣 布,API标准化工作的目的是致力于油田 设备的安全与互换[.1924年以来,API 所制订的规范,标准,推荐柞法和公报,主 要着重子型式,参数的一致性,_以确保产品 互换性,有利于使用.可见API标准内容与 我国产品标准内容相差甚远.倒如,石油钻 采设备中的许多重要产品,象绞车,转盘 泥浆泵,牙轮钻头等,在API标准中根本没 有技术要求,试验方法和检验规则方面的内 容.象钻铤,方钻杆,工具接头和转换接头 等产品标准(APISpec7),虽有技术要 求,试验方法和检验规程,但要求不严密. 这些产品工作条件非常恶劣,理应则材质和 计量1991年2胄 理化性能有严格规定,但API标准中只要求 s≤0.06%,P≤O.04,对室温和低温夏 比冲击功则没有作任何规定. 按标准化工作导则要求,产品标准中必 须包括技术要求,试验方法,检验规则等项 内容.而API标准则很少涉及技术条件和质 量指标的内容.随着APt标准化政策的变 化,这种状况虽有一定改变,但API致力 于油田设备和器材盼安全与互换的宗旨并 未改变.API开发部油田设备和材料标准化 委员会现已规定,所有API产品标准均应根 据APISpecQ《质量纲要规范》进行全面 修改,『入技术条件及质量控制和检验 方面的内容.但人们普遍认为,这只是对产 品质量的最起码要求,何况用API$pecQ1 全丽修订所有产品标准还需要一个过程.有 相当一部分标准在目前和今后一段对