研究設計讲义.ppt

* ˙干擾變數的類型: 1.研究者感興趣或關心程度之變數。 2.時空條件。 3.分析樣本者本身具有的屬性變數(他是不 可操控的) 。 * 研究設計與研究計劃 研究計劃一般為論文的前三章。 研究計劃三大支柱:理論、研究設計、資料分析;分三個抽象成分:觀念化、方法論、情境。 1.觀念化(conceptualization):有理論、模式、構念、變數、架構的觀念化。 2.方法論(methodology):探討程序、問題界定、資料收集、分析。 3.情境(situation,context):收集資料必有一個情境來落實。 * 研究計劃的步驟: 1.理論構念的界定、測量或操弄(衡量構念的 效度)。 2.選擇研究計劃。 3.資料收集及分析。 4.解釋分析結果，並用來發展或修正理論(外 部效度) 。 * 研究紀要包含: 1.研究目的 2.問題的界定及文獻探討 3.研究設計 4.資料分析的方法 5.計畫進度表 6.預期成果與解決之道 * 研究設計 資料分析 理論 方法論 情境 觀念化 實地工作 詮釋 驗證 根據 影響到 朝此方向 建構 落實 圖7-3 研究程序 THE END * 真實驗設計種類有: 1.等組前後測:即單組後測設計加一組控制，並 隨機分派平衡兩組。就提高高實驗內部效 度而言，這種設計是完美的。 其優點:a.可對無相關變數的控制。 b.內部效度威脅可透過隨機分派 而妥善控制。 * 其缺點:a.二組受試者參加前測，故有「測 試的反作用效果」之外部威脅致使 研究結果無法推論至無前測群體。 b.若兩組受測者流失率不同，對實 驗的反效果還是會發生。 其示意圖如下: R(實驗組) R(控制組) O1---X---O2 O3---------O4 處理效果=(O2---O1)---(O4---O3) * 2.等組後測:又稱「實驗組控制組後測設計」。 他將控制組的前測省略，並以隨機化分派 兩組受測者，幾乎是完美設計。 其優點:容易進行。 其缺點:外部效度威脅依然存在。 其示意圖如下: R(實驗組) R(控制組) X----O2 O4 * ˙等組後測設計的另一變形，就是實驗組控制組受試者配對設計。將受試者組成n個區塊(block)或配對成配對組，然後再利用隨機分派的方式將各區組或配對組內n個同質受試者，分派去接受不同的實驗處理(MR)。其示意圖如下: MR(控制組) MR(實驗組) X---O2 O4 * 3.Solomon四群組設計:它將等組前後測及實 驗組控制組後測，兩種設計合併，結果成 了兩個實驗組兩個控制組。其兼具了兩者 的優點外，尚有自己的優點: a.研究者做了四個實驗，假如O2O1,O2O4, O5O6,O5O3 ，則研究者有信心宣稱該實 驗處理真的發生效果。 b.不管在外部效度及內部效度方面都無缺 點可言。 * ˙其缺點:在找尋受試者及研究經費方面， 均易遭遇問題。其示意圖如下: R(實驗組2) R(實驗組1) R(控制組1) R(控制組2) O1----X----O2 O3---------O4 X----O5 O6 * 預測效果=O6-O4 歷史或成熟效果=O4-O3 實驗處理效果=O2-O4 內部效度威脅：(O2-O4)-(O5-O6) 前測對實驗結果的影響： (O2-O5)-(O4-O6) * 三、真實驗設計的延伸:其與典型的真實設計不同點在於，1.實驗者同時考量不同的實驗設計2.受試者分派的程度更加精確。其類型有: 1.完全隨機設計:它是真實實驗設計中的一個 基本型，完全隨機分派受試者。 * 例如:某百貨公司，決定實施週年折扣，理想的折扣期多長?才能使百貨公司獲利最多。於是設計出三種折扣方式7天、10天、14天分析單位為12家，分為三組，每組隨機分派4家百貨公司，分別實施7天、10天、14天折扣其示意圖如下: R(實驗組1) R(實驗組2) R(實驗組3) O1------X7------O2 O3------X10------O4 O5------X14------O6 ˙O1,O3,O5 表實施折扣前