死亡实验影评.docxVIP

死亡实验影评 （一）： 《死亡实验》是一个心理学友人推荐给我的，她看完 后将qq说明修订为：这个世界不能有特权阶层；受压迫者 必须会联合起来反抗的！ 这是一个源自1971年的真人真事改编的。讲述一个德 国实验室应召了 20个普通人模拟狱警和囚犯的生活，一周 的时光能够获得4000马克。分为8个狱警和12个囚犯， 要求遵守规则，包括不能使用暴力。最初的时候大家嬉笑 打闹，但由于各队都有，我感觉就应是为实验精选的一个 特殊人物，互相开始争夺权利。在这个实验中，开始认同 了狱警和囚犯的身份，个性是囚犯，现实感被剥夺，置身 于没有权利，出现了抑郁焦躁，甚至中途两个人被送入医 院治疗。 尽管有摄像头的监控，但代表狱警领导的人还是找到 了一处无人观测的角落，以残忍乃至侮辱的方式羞辱践踏 了那个一向反抗他的囚犯，其实是一个卧底记者，刻意挑 起事端。 假戏真做的第三天，有博士提出终止，但被主管拒绝 了，因为此刻所发生的一切都在预料之中，但他渴望看到 压力下人性会出现什么样的状态。 于是，结局是2死3伤，甚至包括参与实验的两位博士 和主管自身，而身怀善心的狱警也被判定成为囚犯。 互相的侮辱，侵犯，暴力，施虐，甚至心理学中使用 的黑箱子也有出现……几度有些看不下去，只能不断提醒 自我这是电影，但很无奈，看完后情绪的沉重还是让自我 思考了很多。 或许我不和友人一样的认识，因为特权阶级到处都有, 只但是程度不一样，社会环境不一样，或者有点西施点豆 腐，一物降一物的感觉，互相制约。 影片中，看到更多的是代表不一样集团的利益的人群, 互相进行利益的争夺，狱警或者囚犯只是一个称谓。而更 多是人性的凸显，在重大压力下各自的人性本能的展示， 一幕幕，一级级，向上升级，因为到最后已经从权利的争 夺涉及到了生命的尊严和生存。或许他们早已经忘记这是 一个实验，或者开始戏谑的游戏，在远离现实，获取自我 生活中从来没有的经历和权利的时候，人本性中的一些原 始控制的本能，或者在现实中尚未满足的东西逐一展现。 毕竟，凌驾于他人生命和权利之上的感觉，会让人感受到 自我的无限庞大，于是，那种欲望支使他们的行为升级。 或许有人从里面看到了恶心愤怒，或者强者欺侮弱者, 但我更多看到了人性，不敢用善恶去衡量，但里面充斥了 对立的能量，因为大家都在为尊严生存而战，无法指职责 何一方，因为任何一方停止下来，剧情就会改写。 而实验的主管最开始的确更多是为了观测，但最后或 许已经不是他在控制实验，而是实验和他自身的欲望控制 了自我，所以，他可能也是一个影片另外呈现的一类人性。 包括，协助观测的两个博士，也在前期体现出了兴奋，以 及被欲望俘虏，直至获取被参与实验的人判为囚犯的结局。 每个人都在为自我寻找合理化的解释……相对来说， 我更喜欢那个军官。 但是，当影片观看到一半的时候，我到坚定了自我的 一向有的感受，那就是要从经历和压力中去看一个人，要 从一个人得势和失势的时候观察一个人，如果这样的状况 下，一个人能心态平和，荣辱不惊，或许才值得深交。 至于特权阶级，说宽泛点，所谓的公司老总、管理层, 就是一种拥有特权的阶级，个性是在市场经济下，当前经 济危机下，不也是为了自保在裁员，或者对员工实施类似 机器化的管理，管理学美其名曰是流程化系统管理。而， 国家机构也是如此。但如同庄子说的，圣人不死，大盗不 止。永远不会如任何一方期望而完善，所以有管理就有破 坏，有破坏就是有管理协调，很难说孰好孰坏。 因为很多所谓科学技术管理的发展依靠的是强权，甚 至偏执，尽管从人性角度来说有点制约；但有正如一个作 家说，科技的进步就是礼貌的退步，我想这个礼貌是说人 性本身无限的可能性和创造性…… 世界的能量就是如此，很难是完全一致的，必须互相 牵制才会平衡，而世界也就在微妙的变化平衡中前进。毕 竟，对于能量这个概念来说，没有好坏，到达平衡相生相 克或许才是一个相对完美的境界。 不管是人还是能量，都别迷失了……否则，就是毁 灭…… 当然，里面的一个有点让我莫名的女子，除了记住很 好的身材以及最后的几个枪声外，唯一让我留意的就是， 如果是我，我会选取在外面等待，不会随意跟人进入，而 且更不会借给对方电话，但是，我一般带两个手机，嘿 哩 八、、 （二）: 这是在心理学历史上有名的一个案例 是1971年由美国心理学家菲利普?津巴多领导的研究 小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱 内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中 的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚 犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。 囚犯和看守很快适应了自我的主角，一步步地超过了 预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。三分之一 的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚 犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前