踏入研究之路--谈博士班生涯规划.doc

踏入研究之路--談碩士博士班生涯規劃 作者 成大物理.tw/~hjs/phdroad.html 這條路，基本上是艱苦難行的，從碩士走到博士，我花了九年。從我二十三歲到三十二歲。據說那是人生的菁華。 寫這篇文章的想法很簡單。其實博士班這幾年來，我走得並不是很順，但我想自己整理一下這些年來，我如果重頭再走一次，我會怎麼走更好，也思考自己未來的路要如何走；此外，也給尚在煎熬中的難友們一些可能的鼓勵與建議。長久以來，個人自掃門前雪，讓多少人浪費了許多寶貴的青春重複前人的錯誤，而此刻，我只希望能拋磚引玉，庶幾算是作點功德吧。 基本上，我是在國內念博士的，我只能提供在國內念的經驗，若有人能告訴我們在國外的經驗，那也是我極為期盼的。 博士這條路的起點，應該從碩士便開始了。許多人第一個抉擇便是，去國外念還是國內念好？這個標準答案我不知道。但我知道在國內念碩士加博士，一般而言至少要花碩士兩年與博士四年，也就是至少六年的時間。而這都是最順利的情況。博士念五六七年者亦所在多有。以我個人為例，碩士班我念三年，事實上，我第二年口試已經過了，只是沒來得及考上博士班，為了考博士班竟然留一年下來。現在想想，真是傻得可以啊。（這都是當初沒有好好聽聽過來人建議的結果啊）。而博士班，我又在沒趕上第五年畢業而在第六年上學期畢業，時間沒掌控好，又得多等半年多當兵，真慘。看看一些同學出國直接攻博士當完兵了，五年拿到學位，早就在當博士後研究了。在國內念博士若不好好規劃，現在我覺得不如出國去念。 好啦，若有些因素使你一定要在國內念，例如，女朋友，家人，或甚至一些興趣與老師的因素等，也不必太難過。好好及早規劃的話，在國內念仍有不少優勢--只要你能好好的及早規劃的話。 有哪些優勢呢？事實上，國內的設備據一般了解，仍有頗高的水準，而好的師資是可以自己找的。語言上與環境的隔閡較少，省去摸索時間。此外最重要的是，不僅可以省掉出國上百萬的學費，還有不少獎學金與外快或事業可以發展（若想賺錢的話）。而且畢業後對國內的情勢與研究環境的了解與資源的掌握，也遠比國外回國者來得迅速，尤其經過四五年的經營的話，其人脈與因緣是可想而知的。 當然諸此種種，都要好好的規劃與經營才行。由於要談得太多了，我們就分幾個子題來討論吧。 1. 碩士班 碩士班是一種解決處理問題能力的基本訓練。考上後第一件是便是找老師。相信這是許多人第一次單槍匹馬開始面試。找老師非常重要，因為這牽涉到你研究的方向與未來的工作，不可等閒視之。而對於找老師，我的建議如下： 如何選擇老師呢？興趣學長老板工作學校。這個權重順序大家可以參考一下。 　　興趣是第一優先的，因為有濃厚的興趣，可以讓你拼命，甚而可以做出突破性的東西，這不是學長或老師指導得出來的。 　　其次，好的學長可能會比好老師的影響力來得更重要。因此，若該實驗室有博士班學長的話，好好的和學長談一談有時所得到的資訊甚至可能會遠多於老師。實驗是動手的工作，技術層面的話博士班學生所接觸的可能比老師還多，而且也有前人教你許多經驗。許多事如投Paper請經費甚或題目與未來出路都可以有人請教。而博士班學長作為與老師間的潤滑更是會讓你減輕許多初學者的壓力。 怎樣的老板才是好的老板呢？這是見仁見智的問題。有人說要找脾氣好的，有人說要找paper多的，有人說要找知名度高的。當然，凡事是很難兼顧的。我以為，若要走學術研究路線，老師是否還有心作研究應是第一的考量。這可以由老師還有否在發表文章，有沒有接計劃看出。若找一個老師沒心研究，不僅學生累，老師也累。其餘的考慮，最重要的是，要和老師好好談一談，是否能和得來，若一言就不合，最好還是謹慎一點。不過許多比較大牌或精於研究的老師很可能脾氣與個性比較獨特，這方面，若不想有遺珠之憾，仍是可以聽聽博士班學長的建議。 當然，若有的人只想念個碩士找工作，工作便可以提到比較前面的優先考量。此外，再補充一點。其實，若走學術研究路線，發表是很重要的。熱門的領域可能所能突破的也較少，而稍冷的學門不見的未來幾年就會被炒熱起來，也比較易有突破。這些因素在找老師考量其研究領域時，都應該好好思考。 2.要不要直升？ 念完第一年碩士，有很多人可能便面臨到一個問題了--要不要直升呢？在此提供一點建議。若你能在碩一便斷定自己非常有興趣繼續念，而且發憤要讓自己念出點名堂來，甚而，已有寫論文的能力，這時，直升無妨；但是，若你連題目與主題都還沒有，渾渾噩噩每天不知所以然，我建議你還是乖乖作碩士論文。為什麼呢？因為若是後者，直升會使你失去一次作論文與口試的機會。而若是前者，當然就沒差了。 當然啦！要達到前者的能力與鬥志，必需要更早花下更多的功夫，這也是我強烈建議的。例如許多實驗室在放榜後便開始訓