结合现阶段个人分配制度和按劳分配制度理论，对现实经济生活中个人收入出现差距的现象进行分析.docxVIP

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论论文 PAGE 4 结合现阶段个人分配制度和按劳分配制度理论，对现实经济生活中个人收入出现差距的现象进行分析 摘要 改革开放以来，我国的经济不断发展，人们的生活水平得到很大提升。然而，近年来，我国居民收入分配差距日益扩大，尤其是城乡之间、地区之间的居民收入差距过大，这不得不引起我们的重视，这是有各种各样的原因起因的。当然，这和我国现阶段实行的经济制度是分不开来的，所以我们必须采取相对应的措施去改善这种状况。只有这样，才能实现我们的终极目标——共同富裕。 关键字 收入差距 分配制度 经济发展 政策 共同富裕 正文 改革开放以后，我国的经济飞速发展，去年中国已超过日本成为世界第二经济体，人们的生活水平也不断提高。这和现阶段所实行的经济制度是分不开的， 党的十五大提出的以按劳分配为主、按资本等其它生产要素分配方式共同存在的分配制度，很好的促进了经济发展，极大的提高了人们的生产积极性，同时，也带来了一定的问题。 我国是一个社会主义的国家，根据社会主义的性质我们最终要达到共同富裕。邓小平曾经说过，一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。然而现在的情况是两极分化越来越严重，城乡差距也越来越大。 随着市场经济条件下人们收入来源的多元化和经济体制改革的持续深入，我国居民个人收入分配秩序出现混乱、个人收入差距迅速拉开。 首先，城乡居民收入差距严重。我国曾开展过展开三次全国范围的住户调查， 2001年城镇居民的人均收入几乎是农村居民的三倍。但城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种各样的实物性补贴。如果把城市居民所享有的各种各样的实物性补贴（医疗、教育、养老金保障、失业保险、最低生活费救济等等）考虑进去，城乡收入差距可能要达到四倍、五倍，甚至是六倍。 其次，地区居民收入差距。我国地区之间居民收入差距的扩大特别反映在东部和中西部地区之间差距的扩大上。2000年中部地区与东部地区城镇居民人均可支配收入差距比1990年扩大了5.39倍，西部地区与东部地区城镇居民家庭人均可支配收入差距比1990年扩大了6.07倍。 再者，行业收入之间收入差距过大。由于行业发展的不平衡性，特别是个别行业的垄断经营，使得行业之间的收入差距迅速拉大。据统计，最高与最低行业平均工资之比为3.1：1。 当前中国收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的结果，其中也存在许多不合理和非法的因素，其中包括如下： 历史原因的影响。 我国作为一个发展中的大国，二元社会经济结构特征非常明显。新中国成立后，城乡不同的发展政策以及城乡居民的不平等待遇，，加重了城乡二元社会经济结构，拉大了城乡居民收入差距。另外，我国国土面积较大，由于各地区位置、自然资源条件等差别很大，造成我国区域之间经济发展极不平衡，明显地呈现出东、中、西阶梯式发展的格局。加上改革开放以来采取由东向西的经济梯次推进和区域不平衡发展战略，客观上拉大了东部和中西部地区经济发展水平和居民收入水平的差距。这是导致我国个人收入分配呈现出地区差别的直接原因。 此外，从一二三产业的发展规律来看，个人收入差距拉大与我国所处的经济发展阶段密切相关。我国经济正处于由传统的农业国向工业国转变过程中，经济结构的不断调整也会带来个人之间、行业间和城乡间的收入差距。 分配制度的问题。 社会主义初级阶段的公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决定了个人收入分配实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。按劳分配是社会主义的分配原则。社会主义初级阶段个人收入分配制度，必须坚持按劳分配的主体地位。坚持按劳分配的主体地位，体现在按劳分配是全社会分配领域中主体的分配原则，也体现在它是公有制经济内部主体的分配原则。 社会主义市场体系不断发展完善，市场竞争机制发挥着越来越重要的作用。竞争的结果导致不同劳动者或生产要素拥有者之间的收入差别。 应该说，中国收入分配差距的出现是构建现代市场经济体制的结果，是社会主义初级阶段的必然结果，同时也是社会不公正现象的结果。收入分配差距的本质是劳动者先富和后富的关系，不是阶级对立的结果，是生产力发展水平起决定的作用。 政策的影响 由于我国所进行的是经济体制的根本性的全面改革，一些制度的缺位不可避免。目前，制度缺陷主要表现在新旧体制并存、体制缺位、体制错位、体制虚设、法律政策缺位、法律政策本身的规制力度不够、政策规定有不周延的空隙、法律法规贯彻落实不力或受到干扰等。 另外，加上管理的疏漏和一些现行政策法规的不完善、不配套，非法收入与财产转移、灰色收入与灰色财产转移由此大量出现，特别是权钱交易、以权谋私等严重腐败问题以及利用制假售假、走私贩私、偷税漏税、投机欺诈等各种非