关于悖论的一个.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 结论: 1、悖论是不能被接受的,必须予以消除的。而且任何悖论都是可以消除的。 2、悖论的产生通常是由于现有数学模型的不足引起的。 3、人类语言是非常复杂的。悖论很多时候是由语言的复杂性引起的。至于引起悖论的语言具有什么必要形式还是个值得探讨的问题。 谢 谢! * 王会勇 THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 可编辑 可编辑 * 逻辑悖论 2013.11.15 * 一、什么是悖论 悖论:从“正确”的前提出发,经过“正确”的逻辑推理,得出荒谬的结论。 中国古代关于“矛盾”的故事是对悖论最通俗的解释。 * 网上找到的号称现实生活中的最牛的悖论。 * “万物皆数”学说认为“任何数都可表为整数的比”;但以1为边的正方形的对角线之长却不能表为整数的比,这也是悖论。 二、历史上著名的悖论 1、毕达哥拉斯悖论 称为毕达哥拉斯悖论。这个悖论导致了第一次数学危机和无理数的产生。 * 2、理发师悖论 数学中最著名的悖论是罗素于1902年提出的。 一智者问:理发师先生,你是否应该为自己刮脸呢?理发师无言以对。如果给自己刮脸,就与“不给自己刮脸的人刮脸”矛盾;如果不给自己刮脸,又与“给所有自己不刮脸的人刮脸”矛盾。 一理发师宣称:只给所有自己不刮脸的人刮脸,而不给自己刮脸的人刮脸。 BertrandRussell,英国数学家 * 这个悖论使得数学家考虑朴素康托集合论中存在的问题,从而导致了公理化集合论的产生。公理化集合论被普遍接受为现代数学的基础。对这个工作中贡献最大的是策梅罗(E.Zermelo)。但有人说,实际上康比罗素早10年就提出了类似的罗素悖论。 康托Georg Ferdinand Philip Cantor (1845~1918) 德国数学家,集合论的创始者。 一篇描述朴素集合论问题的文章 * 3、上帝全能悖论 甲说:上帝是全能的! 乙说:全能就是任何事情都能做到! 请问:上帝能创造一个对手打败自己吗? 如果能,则说明上帝并非全能; 如果不能,则说明上帝并非全能。 * 4、撒谎者悖论 公元前6世纪,古希腊克里特岛的哲学家伊壁门尼德斯说:所有克里特岛的人说的每一句话都是谎话。 试问这句话是真是假? 如真,伊壁门尼德斯也是克里特岛的人,从而推出这句话假;如假,从而推出这句话真;但是公元4世纪,欧几里得改进版:我现在所说的是假话。如真,则推话假;如假,则导致这句话真。这可能是记载中最早的悖论。 * 芝诺(前490?—前430?)是(南意大利的)爱利亚学派创始人巴门尼德的学生。他企图证明该学派的学说:“多”和“变”是虚幻的,不可分的“一”及“静止的存在”才是唯一真实的;运动只是假象。于是他设计了四个例证,人称“芝诺悖论”。这些悖论是从哲学角度提出的。我们从数学角度看其中的一个悖论。 芝诺 5、芝诺悖论 THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 * 阿基里斯追不上乌龟。 * 三、悖论的解决 1、常见的悖论分类 如有人将悖论分为:语法(法)悖论,语义悖论和语用悖论。 参看:张建军。逻辑悖论研究引论[M]。南京:南京大学出版社,2002。 1、日常悖论,即听起来荒谬,但至少有一种论证方式。 2、二律背反。即从公认原则出发,按照公认方式推出自相矛盾的结果。 3、黑格尔论题。基本含义是有些违反矛盾律的命题是可以接受的。 参看:论悖论的实质,根源和解决方案。杨武金,中国人民大学哲学院。 也有人将悖论分为: 存在多种不同的分类方式。 很多悖论让人们困惑了很长时间,有不少些人直到现在还认为应该接受悖论。 我对悖论的分类与理解 * 我认为从古至今,无论在哪个学科出现的任意形式的悖论,从其本质上讲,可以分为两类。 1、最简单最常见的一种,就是偷换概念引起的悖论。我甚至认为所有真正意义上的逻辑悖论都属于这种情况。 例1、阿基里斯和乌龟赛跑的悖论。在这个悖论中,芝诺所说的永远并不是我们一般意义上所理解的永远。一般意义上我们所理解的永远是一个时间概念。而这里不是。 虽然悖论中的分析步骤可以一直做下去,永远不会结束。但做每一步所需要的时间是在逐渐减少的。所用时间之和并非永远,而是一个有限的数值。 因此,这个悖论的实质就是将步骤的永远偷换成了时间的永远。 * 例2、说谎者悖论: 我现在所说的是假话。 悖论提出者认为:如果我先说的是正确的,那这句话就是错误的;反之,如果我说的是正确的,则这句话就是正确的。 我们借用一些数学逻辑符号来分析这个悖论的问题。 记A:我现在说的话。B:我现在说的话是错误的(这句话)。 有人认为A和B是同一个主体。这是错误的,因为B指的是所说的内容,而B是这个内容的一个指称

文档评论(0)

iuad + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档