正畸学牙列拥挤.pptVIP

病例（六） * * 头影测量分析： SNA 76.79 （82.80） SNB 74.14 （80.10） ANB 2.65 （2.70） Wits 0.61 (-1.10) U1/NA 25.15 （22.80） L1/NB 26.70 (30.50) MP2/SN 39.99 (32.50) * 诊 断：安氏I类 矫治设计：拔 14，24，34，44 * 前后对比 * 治疗后（20个月） * 病例（七） * * 头影测量分析： SNA 81.44 （82.80） SNB 79.36 （80.10） ANB 2.07 （2.70） Wits -3.57 (-1.10) U1/NA 20.89 （22.80） L1/NB 26.75 (30.50) MP2/SN 36.99 (32.50) * 诊 断：安氏I类 矫治设计：扩 14，24 间隙，修复治疗 * 治 疗 后 面 像 * 治 疗 后 牙合 像（11个月） * 课堂小结 一、概述 二、病因 三、临床表现 四、诊断 五、牙列拥挤的矫治 * * * 诊 断：安氏I类 矫治设计：不拔牙 * 前后对比 * 10个月 * 病例（二） 治疗前 * * 头影测量分析： SNA 82.24 （82.80） SNB 81.69 （80.10） ANB 0.55 （2.70） Wits -6.01 (-1.10) U1/NA 32.08 （22.80） L1/NB 31.63 (30.50) MP2/SN 42.73 (32.50) * 诊 断：安氏I类 毛氏II5 矫治设计：拔四颗4，直丝弓矫治器 * 治疗后（23个月） * * 前后对比 * * 治疗前 治疗后 保持一年后 * 保持一年后 治疗后 治疗前 * 病例（三） 治疗前 * * 头影测量分析： SNA 84 （82.80） SNB 79 （80.10） ANB 5 （2.70） Wits 0.5 (-1.10) U1/NA 37 （22.80） L1/NB 28 (30.50) MP2/SN 39 (32.50) * 诊 断：安氏II类 矫治设计：拔 14，24 * 前后对比 * 18个月 * 病例（四） * * 头影测量分析： SNA 82.20 （82.80） SNB 78.03 （80.10） ANB 4.17 （2.70） Wits 0.5 (-1.10) U1/NA 35.12 （22.80） L1/NB 27.47 (30.50) MP2/SN 41.58 (32.50) * 诊 断：骨性CLII类切牙唇倾 矫治设计：拔 14，24，42 * 前后对比 * 18个月 * 治疗前 治疗后 * 患 者 甲 病例（五） * * 头影测量分析： SNA 79.78 （82.80） SNB 79.19 （80.10） ANB 0.59 （2.70） Wits -4.81 (-1.10) U1/NA 20.32 （22.80） L1/NB 25 (30.50) MP2/SN 43.07 (32.50) * 诊 断：安氏I类 矫治设计：拔 14，24，34，44 * 前后对比 * 患者甲治疗后（34个月） * 双轨道矫治器 治疗前 三个月后 患者1 * 治疗前 4个月后 患者2 * 推磨牙向远中 切牙唇向移动 上颌前牵引 牙弓长度扩展 （expansion of arch length) 牙弓宽度扩展 （expansion of arch width) * ２)唇向移动切牙 * 治疗前 治疗后 * 推磨牙向远中 切牙唇向移动 上颌前牵引 牙弓长度扩展 （expansion of arch length) 牙弓宽度扩展 （expansion of arch width) * 3）上颌前牵引 * 前方牵引临床应用实例 * * 前牵两