农村发展能力评价指标体系构建与应用研究.pdfVIP

6.1.3 东中西6省RACDI差距明显，分项能力变动不大46 6.2 展望46 6.2.1 本研究的不足46 6.2.2 研究展望47 致 谢48 主要参考文献：49 附录一:53 附录二:55 在学期间的研究成果57 III 农村发展能力评价指标体系 构建与应用研究 中文摘要 当前，区域发展差距及其成因研究已成为学术界关注的焦点，但针对农村 发展能力的研究还处于起步阶段，且对农村发展能力的评 大多止步于定性 研究。本文通过对相关理论深入分析，定义农村发展能力的四大维度，认为农 村发展能力就是农村地区吸引资本、劳动力等要素聚集，提高资源配置效率， 增强农产品市场竞争力，提升生态环境承载力的综合能力体现。 本论文在区域发展理论和能力理论指导下，参考相关指标体系设计方法与 评价指标内容，构建区域发展能力与农村发展能力两套评价指标体系，采用层次 分析法，通过逐级加权合成，得到区域发展能力和农村发展能力总指数。RACDI （RuralAreas Capacity Development Index）选择的指标评价内容既与 RCDI （ReginalCapacityDevelopmentIndex）保持一致，又侧重体现了农村发展能力的 特殊性。本指标体系测算指标个数适中，指标数据获取难度小，既能较全面的反 映农村发展能力的实际情况，也能减轻指标搜集的工作量；总指数的合成方法简 单方便，易于掌握。 利用本论文构建的评 指标体系对东中西6省的RCDI和RACDI进行测算 分析，得出结论。东中西6省RACDI差距明显，尤其是贵州省的RACDI各年 都处于最低水平。RACDI分项能力中除产品竞争力个别年份变化较大外，要素 聚集能力、资源分配率和生态环境承载力的波动较为平缓。江苏省的RCDI高于 其他5省，但其RACDI并不表现出同等的优势，而贵州省的RACDI处于最低 水平，但RCDI也不处于绝对的劣势。这说明区域发展能力强的地区，其农村发 展能力并不一定就强；相反，农村发展能力弱的地区，其区域发展能力也不一定 就弱于其他地区，农村发展能力与区域发展能力并不是同等同向变化的。 6 关键字：区域发展能力，农村发展能力，东中西部 省差距 IV TheConstructionan Applie Research ofEvaluationIndexof TheRuralAreasCapacityDevelopment Tao Hong Abstract： Atpresent, Studyontheregional developmentgapanditscauseshas gainedthe attentionsofacademccircles,butitisstillashorttimethatstudiesofthe RuralAreas Capacity Development, the evaluation of the Rural Areas Capacity Development mostly stop at qualitative research. Nor does it is unified that the conception definition of the Rural Areas Capacity Development. Through analysis the concepts of the rural area and the regional capacity development, t lure capital injection and the labor momentum-gathering, t improve th