维持性血液透析患者生活质量及影响因素分析.pdfVIP

重庆医科大学硕士研究生学位论文 道的一般人群。 2. 本研究发现MHD患者的BMI值普遍较低，MQSGA营养评估法 也提示94.94%的MHD患者存在有不同程度的营养不良。 3. Pearson相关分析显示MHD患者生理健康评分（PCS ）、心理健 康评分（MCS ）、SF-36综合评分与年龄均呈负相关（r 值分别为-0.396、 -0.196、-0.337，P值均小于0.05 ）。在将患者按年龄分为21-40岁、41-60 岁、61-80岁、81岁及以上四组后比较发现，MHD患者PCS评分随年龄 增长呈下降趋势，但MCS评分以41-60岁组最高，与其他各组比较，差 异均有统计学意义。 4. Pearson相关分析显示MHD患者PCS评分、MCS评分及SF-36综 合评分与患者MQSGA评分均呈负相关（r 值分别为-0.662、-0.486和 -0.636，P值均小于0.05 ）。根据MQSGA评分结果将患者分为营养良好、 轻度营养不良、中度营养不良和重度营养不良四组比较后发现，营养 良好组患者PCS评分、MCS评分和SF-36综合评分显著高于中、重度营 养不良组患者，差异均有统计学意义。 5. 研究还发现原发病为糖尿病肾病的患者SF-36量表评分相对较 低，而高学历及高收入患者的SF-36量表评分相对较高。 6. 多元线性逐步回归分析显示MHD患者PCS评分和SF-36综合评 分均与总胆固醇、体重指数均呈正相关（b值分别为1.900、0.7661 ； 1.348、0.57，P值均小于0.05 ），与肺动脉收缩压、原发病为糖尿病肾 病及MQSGA评分呈负相关（b值分别为-2.514、-6.446 、-2.343 ； -2.016、-4.395、-1.800，P值均小于0.05 ）。MHD患者MCS评分与家 4 万方数据 重庆医科大学硕士研究生学位论文 庭人均月收入（b 2.113，P ＜0.05 ）呈正相关，与MQSGA评分呈负相 关（b=-1.285 ，P ＜0.05 ）。 结论 与一般健康人群相比较，MHD患者的生活质量明显降低， 原发病和营养状态可能是影响其生活质量的主要因素，年龄、文化程 度、家庭收入和肺动脉收缩压对患者生活质量也具有一定影响。 关键词：血液透析；生活质量；SF-36 量表；改良定量主观整体评 估法 5 万方数据 重庆医科大学硕士研究生学位论文 ASSESSMENT OF QUALITY OF LIFE AND ITS INFLUENCE FACTORSIN MAINTENANCE HEMODIALYSIS PATIENTS ABSTRACT Objective To investigate the quality of life （QoL ）of maintenance hemodialysis （MHD ）patients and analysis its influencing factors ，for providing theoretical guidance to improve the QoL of patients. Methods MHD patients in the author ’s hospital were recruited in