对3G三种制式的分析.docVIP

PAGE PAGE 1 对3G三种制式的分析 　　摘要：本文对3G核心网规划建设的几个重要问题及3种3G制式优劣比较分析进行深入研究，以供参考。 　　关键词：3G；核心网；比较 　　中图分类号：TN711文献标识码：A文章编号： 　　1．3G核心网规划建设的几个重要问题 　　1.1核心网体制及技术路线的选择 　　目前三种主要的3G技术体制WCDMA、CDMA2000和TD－SCDMA可以说各有千秋，其差异主要体现在无线网，就核心网而言三种技术体制有很多相似之处，TD－SCDMA和WCDMA核心网完全相同，CDMA2000则相对独立些。 　　对于WCDMA和TD－SCDMA来说，如果现在建设3G网络将采用R4版本。 　　对于CDMA2000来说，现阶段核心网适合采用PHASE－1／2版本，此版本与WCDMAR4基本处于同一阶段。在这一阶段，WCDMAR4核心网分为电路域和分组域，分组域与R99没有变化，电路域采用控制与承载分离的架构，引入MSCSERVER和MGW网络实体，在语音业务承载上支持TrFo，采用分组承载；CDMA2000核心网同样采用控制与承载分离架构，引入MSCe和MGW网络实体，采用分组承载。 　　WCDMA的R4与CDMA2000的PHASE－1／2版本有很多相同之处，但也存在一定的差异。在MGW之间的语音承载上，前者支持TDM、ATM和IP承载，而后者不支持ATM承载；在呼叫控制信令上，前者采用BICC信令，后者采用SIP－T；在支持TrFo上，后者的LMSD的第一阶段不能提供TrFO特性。除了上述三个主要方面，两个版本在IP地址规划等其他方面也存在不同。 　　从技术的角度看，三个标准都可独立组网，WCDMA和TD－SCDMA还可以混合组网。从经济和发展的角度看，TD－SCDMA是我国提出的3G技术体制，国内企业掌握着相当的技术专利，TD产业链初具规模，如果TD－SCDMA主要以单独组网，将更有利于我国通信产业的发展。 　　1.2核心网网络的组织结构 　　在软交换架构下3G核心网可以采用平面组网或分层组网两种组织结构。 　　在平面组网模式下，所有的3GMSCServer或MSCe之间通过承载网直接相连，不设置转接点。采用平面组网时，主叫交换机将通过IP寻址直接找到被叫交换机，主叫交换机和被叫交换机之间直接完成信令交互，其所控制的相应的媒体网关MGW疏通主被叫之间的语音流。由于信令流在主叫交换机和被叫交换机之间直接疏通，所以呼叫建立的时间短。采用平面组网时为了保证所有的呼叫能够顺利到达，所有MSC都必须配置全网的数据，当需要增加一台交换机时，全网的MSC设备都必须配置该交换机的数据才能保证呼叫的顺利通达。平面组网适合网络规模比较小，或网络基本定型不再发生变化的情况。 　　分层组网目前倾向于两层组网，即采用全国和省两级网络结构。采用分层组网时在全网集中设置信令转接点CMN或IPSTP，CMN或IPSTP只负责3GMSCServer或者MSCe之间的信令转接，其中CMN只能转接BICC信令，而IPSTP可以转接所有的信令。当集中设置的CMN或者IPSTP不能满足需求的时候，可以分大区设置CMN或IPSTP，大区之间的CMN或IPSTP网状相连。分层组网实际是在3GMSC之上引入汇聚层，但汇聚层只负责信令的汇聚和转发，媒体流仍然通过承载网直接疏通。 　　1.3核心网设备的利用 　　现有MSC设备的利用：对于GSM现网，目前只有2004年以后新入网的部分设备可从2G升级到3G，并且升级还受到很大限制。同时，从目前的网络负荷情况看，大多数2GMSC的负荷还是比较高的，在3G用户大规模发展之前，2G用户还可能增加，所以升级2GMSC设备的同时还要增加2G容量，这样反而不如单独建设3GMSC，等2G网络出现部分空闲的时候再考虑2G设备的升级利用问题。 　　现有HLR和GMSC的利用：现网HLR设备可以升级支持3G用户，但是由于2G和3G对用户数据定义存在差别，3G用户信息更加丰富，WCDMA鉴权也由3元组扩展为5元组，所以HLR升级之后容量将小于原有指标。现网GMSC除了继续充当与其他运营商的互联互通的角色外，在部分情况下还可能需要在2G与3G互通时担当汇接局的作用，在计算GMSC处理能力需求时要特别注意。 　　2．3种3G制式优劣比较 　　虽然cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA同属3G的主流技术标准，但是仍然可以将其分为两类：cdma2000、WCDMA并作一类，TD-SCDMA则和前两者分开讨论。之所以可以这样做，是因为在技术上cdma2000和WCDMA是FDD的标准，而TD-SCDMA则是一个TDD标准。 　　2.1WCDMA与cdma2000 　　WCDMA和cdma2000都满足IMT-200