第14章--新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学---西安交大.pptVIP

　　14.8 目前宏观经济学的基本共识　　1．在长期，一国生产物品和劳务的能力决定着该国居民的生活水平。 　 2．制度对于长期经济增长是非常重要的。 3．在长期，货币增长率决定通货膨胀率。  4．在短期，总需求影响一国生产的物品与服务的数量。 5．在短期，政策制定者面临通货膨胀和失业之间的权衡。 6．预期是重要的。 　　 名校考研真题详解 新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的争论和分歧主要有哪些？[中国人民大学2012研] 　 　　答：新凯恩斯主义与新古典宏观经济学之间既有经济理论上的分歧,也有政策主张上的分歧。新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的争论和分歧主要体现在以下几个方面： 　　（1）基本假设　　在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的区别是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，从而市场连续地处于均衡之中。与此相反，新凯恩斯主义经济学家认为，当经济出现需求扰动时，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，在调整过程中，经济处于非均衡状态。 　　（2）解释经济波动方面　　在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面（主要是技术波动）解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。 　　（3）政策主张　　在政策主张上，新凯恩斯主义认为，由于价格和工资的黏性，经济在遭受到总需求冲击之后,从一个非充分就业的均衡恢复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程，因此用政策来刺激总需求是必要的。因此，凯恩斯主义的需求管理政策仍然是有效的。新古典宏观经济学认为市场出清是常态，因此主张自由放任的经济政策。 　货币冲击在长期和短期内对一国的实际产出会产生怎样的影响？用宏观经济学各理论流派的观点加以解释。[南开大学2011研] 　　答：（1）凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。一般认为，凯恩斯主义认为长期货币是中性的。 　　（2）货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际国民收入。因为根据费雪的交易方程，如果货币流通速度以及物价水平在短期内不发生变化的话，增加货币供给是可以增加实际国民收入的；在长期中，增加货币的作用主要在于影响物价水平以及其它用货币表示的量如货币工资等，而不能影响就业量和实际国民收入。长期增加货币供给只会带来价格水平上升，从而导致通货膨胀。 　　（3）新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预期时会考虑这个信息并完全预见到货币供给的提高对一般价格水平的影响，结果，产量和就业会停留在自然率水平上不动。当货币工资在一个向上的价格预期下提高时，总需求曲线向右移动的效果就被总供给曲线向左移动所抵消。这样，经济停留在垂直的长期供给曲线上，因此即使在短期，产量和就业也没有变化，即货币是中性的。 第14章 新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学 　　  14.1新古典宏观经济学的理论渊源 14.2 新古典宏观经济学的基本假设 14.3 实际经济周期理论 14.4 一个新古典宏观经济学的AD-AS模型 14.5 新凯恩斯主义形成的理论背景和特征 14.6 名义黏性 14.7 一个新凯恩斯主义的AD-AS模型 14.8 目前宏观经济学的基本共识 　　 14.1 新古典宏观经济学的理论渊源　　新古典宏观经济学的理论渊源是货币主义，其代表人物是美国经济学家米尔顿?弗里德曼。　　14.1.1货币主义的理论基础　　货币主义的基本理论为新货币数量论和自然失业率假说。 　　（1）新货币数量论 弗里德曼提出的货币需求函数为： 货币需求量主要取决于四个方面的因素： 第一，总财富 第二，非人力财富在总财富中所占的比例 第三，各种非人力财富的预期报酬率 第四，其他影响货币需求的因素　　 　 整理可得方程： 弗里德曼强调，新货币数量论与传统货币数量论的差别在于，传统货币数量论把货币流通速度 （或者 ）当作一个由制度决定的常数，新货币数量论认为 在长期是一个不变的量，在短期可以做出轻微的变化。 　　（2）自然失业率假说　　自然率：在没有货币因素干扰的情况下，劳动市场处于供求稳定状态时的失业率，其大小取决于该社会的技术水平、资源数量和文化传统